WOLODARSKI OCH TINGSTEN
En nära anhörig, en mycket intelligent och samhällsengagerad
tjej, har just sagt upp sin prenumeration på Dagens Nyheter. Hon tycker att
tidningen blivit så ensidig, ett propagandaorgan för västmakter och svenska
innefrågor. Själv fortsätter jag att prenumerera på DN – för dess korsords
skull.
Ändå blev jag så glad i går (23/3) . Det var inte vad
chefredaktören på ett förväntat sätt skrev. Jag gillar ofta liberaler men inte
om de alltför tjatigt för fram det jag vill kalla ”extrem liberalism”. Är så
gammal att ja ännu minns en av Wolodarskis föregångare, DN-legendaren Herbert
Tingsten, i många avseenden en lysande publicist. Men jag minns också hur han
propagerade för svenska kärnvapen. Ja, han tyckte att vårt då så starka
militära försvar kunde liknas vid pilbågar. Han var vad vi i dag kallar en
riktig bombliberal.
OLA OCH ERNI FRIHOLT VÅGAR TALA KLARSPRÅK
Nej det var inte ledarsidan som gladde mig. Det var på den
sida författarna inte behöver tänka på att tillfredsställa sina arbetsgivare
och främja sina karriärer. Det var på insändarsidan. Där skrev Ola och Erni
Friholt under rubriken ”ÄR NATO VERKLIGEN HOTAT AV RYSSLAND?” Det torde vara
första gången det i DN ställs den rimliga frågan.
Paret Friholt nämner att de 28 Natoländerna har 5 minst fem
gånger större befolkning än Ryssland, där uppåt 150 miljoner lever.
Av den fantastiska summan av 1750 miljarder dollar per år
som människorna i vår värld slösar på militära utgifter, som kan garantera att
vi kan massmörda människor, står Natoländerna för 1020 miljarder dollar, alltså
uppåt 60 procent.
Ryssarna upprustar de också, men deras militärbudget är 8
procent av Natos.
Nato finns överallt i vårt närområde alltså i Norge, Danmark
Tyskland, Polen, Litauen, Lettland och Estland och samövar allt flitigare med
de ännu åtminstone formellt alliansfria Finland och Sverige.
Nu ska ju Sverige också upprusta igen och många av våra
militaristiska politiker vill att vi ska överge alliansfriheten, den som i 200
år har bevarat vår fred även med grannar som det nazistiska Tyskland och den
kommunistiska Sovjetunionen, som var större, och mycket mäktigare men långt
mindre demokratiskt än det nuvarande Ryssland.
MILITARISM PER INVÅNARE
Paret Friholt gör en intressant jämförelse, nämligen hur
mycket olika länder lägger ut på militära utgifter per invånare. De påstår att
Ryssland satsar 403 dollar per invånare, medan Sverige lägger ut 657 dollar per
invånare på sin militarism.
(Ola och Erni är i ledningen för den beundransvärt aktiva
Fredsrörelsen på Orust)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar