VARFÖR ACCEPTERAS SAUDIARABIENS BOMBNINGAR?
Det är konstigt, att
inte omvärlden reagerar mot Saudiarabien. Det sägs till och med att USA –och
därmed västmakterna? – är landets allierade och det kanske kan förklara den
alltför respektfulla och okritiska behandlingen av landet.
Är den krassa sanningen,
att detta fjäskande beror på att landet styrs av en överklass som är stormrik
och att det trots sin ringa befolkningsstorlek ( ca 30 milj.) är världens fjärde
militärt mest välrustade stat?
Det är alltså ett mycket
lockande land för den västliga vapenindustrin – också den svenska – att sälja
sina dödsbringande produkter till. Dessutom har det inga goda relationer till
Iran. Det uppskattas av någon anledning av västmakterna, som brukar stämpla
Iran som en ”skurkstat”
En text om Saudiarabien
här på bloggen den 23 maj hade rubriken ”STORMRIKT, FUNDAMENTALISTISKT,
KRIGISKT.
BOMBAR SEDAN 9 VECKOR JEMEN
Sedan i slutet av mars
vräker saudierna ner bomber över sitt fattiga grannland Jemen. Hur många hundra
eller tusen civila som därvid dödats finns det inga exakta siffror på.
I förrgår (7/6) uppgavs
att Jemens huvudstad Sana hade bombats igen. Minst 20 civila dödades. I
propagandan sägs att det var en militärbas som anfölls. Man påminns om det
gamla talesättet att ”krigens första
offer är sanningen”. Minns också att president Truman i sitt triumftal om
atombomben över Hiroshima helt lögnaktigt påstod att staden var ett militärt
mål, tros att ca 120 000 civila då dödades.
KLUSTERBOMBER ANVÄNDS
Människorättsorganisationen
Human Rights Watch säger sig ha bevis för att klusterbomber har använts de
senaste veckorna i de saudiledda flygattackerna mot Jemen. Det djävulska med klusterbomber är att de
består av kapslar med dussintals småbomber som ofta inte exploderar utan sprids
över stora områden och kan ligga kvar som mini-landminor i flera år, innan
exempelvis ett lekande barn råkar närma sig och dödas eller skadas av dem.
Dessa klusterbomber har USA
försett saudierna med. Klusterbomber
förbjöds 2010 enligt en internationell konvention men varken USA eller
Saudiarabien har skrivit under den.
ÖVERLEVER HAN 950 PISKRAPP TILL?
I förrgår meddelades
också att den saudiska högsta domstolen hade fastställt det hårda straffet mot
bloggaren Raif Badawi. Domen ligger fast, så han skall alltså få 10 års
fängelse och 1000 piskrapp. 50 sådana har han redan fått.
Om han verkligen kommer
att sitta 10 år i fängelse beror förstås på, om han överlever de 950 piskrapp
som nu väntar honom.
- - - - - - - -- - - -
- - - - - - - -- - - - - --
-- -
PS: I en text från den
15 mars hette det bland annat:
SAUDIARABIEN TERRORISMENS VAGGA?
Patrick Cockburn har i
över 30 år bevakat Mellanöstern för brittisk press, de senaste åren för
tidningen The Independent. I Aftonbladet recenserar historieprofessorn Kjell
Östberg Cockburns studie av Islamiska statens
framväxt, The
Rise of Islamic State. Den handlar om Saudiarabiens centrala roll för
utvecklingen av den fundamentalistiska religiösa terrorismen från al-Qaida till
Islamska staten. Eller som en rapport till Europaparlamentet slår fast:
”Saudiarabien har sedan 1980-talet utgjort en stor källa för
att finansiera rebeller och terroristorganisationer.”
Cockburn påpekar bland
annat, att femton av de nitton som 11 september 2001 begick terrordåden i USA,
då ca 3000 människor dödades, var saudier. Al Quaidas ledare Usama bin Laden
tillhörde den saudiska överklassen. Saudierna har finansiellt och militärt
stött den syriska oppositionen, den som numera domineras av den Islamiska staten.
Kjell Östlund slutar sin
recension med en kommentar om svensk vapenexport:
”När får vi de första rapporterna om hur de
pansarvärnsrobotar som i stort antal sålts till Saudiarabien dyker upp hos
stridande jihadister?”
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar