EN
TRENDIG JOURNALIST GÖR ETT SCOOP?
I
går (12/1) var den stora inrikesnyheten i Dagens Nyheter, att det
varit ett hittills för allmänheten okänt ubåtsintrång nära
Stockholm. Det är Mikael Holmström som med anonyma källor berättar
denna skakande historia. Han har tidigare skrivit för Svenska
Dagbladet, men är nu på DN – kanske i hopp att vinna större
lagrar hos de ”oberoende liberala” eller ”bombliberalerna”
som elaka vänstermänniskor kallar dem.
Det
handlar om att den 31 oktober hade en främmande ubåt, vilket alltid
anses vara rysk, varit inne vid inloppet till Stockholm, ja ”endast
några kilometer utanför huvudstaden”,
som Holmström alarmistiskt uttrycker det. Trots att det lär ha hänt
bara en vecka efter att den senaste ubåtsjakten med buller och bång
men utan konkreta bevis avslutades, har detta hittills varit okänt.
I
dagens tidning (13/1) har Holmström fått nästan två sidor i samma
ämne. Nu intervjuar han den som påstår sig ha sett ”ubåten”,
vilken hade fräckheten att gå i övervattensläge i minst fem
minuter så nära Stockholm.
Det
är den pensionerade överstelöjtnanten Sven-Olof Kviman, vars
påstådda bilder på ”ubåten” också slås upp stort. Denne
säger sig vara mycket erfaren i fråga om ubåtar och jakt på dem.
Han är bergsäker att det var en främmande ubåt han såg och
plåtade.
STUDIO
ETT REVIDERAR ”SCOOPET”
I
dagens Studio Ett i Sveriges Radio får Kviman berätta utförligt om
sina observationer och sina stora erfarenheter från ubåtsjakter på
80-talet, då man trots massor av ubåtsjakter inte ens fick upp en
enda rysk mutter, men skickligt luggade skattebetalarna på nya
miljarder till svenska marinen.
Men
pinsamt för Dagens Nyheter och Holmström, som aktat sig för att
publicera vad försvarsmakten ansåg om den påstådda incidenten,
uttalade sig också i radion konteramiral Anders Grenstad, som sade
följande:
”Våra
människor som jobbar med bildanalys kan inte slå fast att det här
är en ubåt, även om uppgiftslämnaren är helt övertygad. Sedan
så är det, och det kan man se på bilden också, rör det sig om
flera fartyg i området. Dom har inte rapporterat någonting. Det är
människor som rör sig vid strandområdena. Det är fortfarande
ljust men ingen har rapporterat nånting. Samtidigt är det som så
att om den holländska ubåten som gick ut från Stockholm den 13
oktober, så har vi fått en väldig massa rapporter och bilder just
på den ubåten, så vi är lite förvånade över att det är ingen
annan som har rapporterat det här som vi har klassificerat som
möjlig ubåt.”
MÄRKLIGT
VÄLTAJMANDE ”UBÅTAR”!
Tredje
veckan i oktober fick våra journalister ett slags frispel. Det
publicerades över 500 artiklar om jakten på ”ubåtar” i
Stockholms skärgård. Dessa operationer avlutades plötsligt efter
det att den nya svenska regeringen hade presenterat sin budget, som
också innehöll nya miljoner till vår krigsmakt.
Dagens
Nyheters nya larmartiklar om främmande (läs: rysk) ubåt kommer
just när Folk och Försvar har sin årliga konferens i Sälen och
där våra försvarspolitiker ska diskutera anslagen till vårt
framtida försvar.
På
80-talet fanns det i alla fall bedömare som talade om ”budgetubåtar”
”VÄRT
EN GULDMEDALJ SOM FÖRSTA PRIS I IDIOTI”
I
medierna sägs också att ryssarna är i våra vatten för att
spionera. Minns att jag för länge sedan i Tyskland intervjuade den
trestjärniga generalen Franz Uhle Wettler om påstådda
ubåtsincidenter, som vi svenskar var så upptagna av.
Då
skakade han bara medlidsamt på huvudet. Han tillhörde den lilla
exklusiva Natokrets, som från SHAPE (Supreme Headquarter Allied
Powers Europe) hade koll på ryska flottrörelser. Han trodde alltså
inte på att sovjetiska ubåtar någonsin avsiktligt gått in i
svenska vatten. Och på tal om den svenska föreställningen om att
ryssarna spionerade från ubåtar var hans dom otvetydig:
”Det
är värt en guldmedalj som första pris i idioti”
Borde
inte vapenindustrin med sina höga vinster ha råd att tillsammans
med svensk krigsmakt, som tydligen ska öka sitt årsanslag från
nuvarande 45 miljarder kr, ge en sådan guldmedalj till några av
våra mest trendiga journalister?
EN
GULDMEDALJ FRÅN TROENDE OCKSÅ TILL PUTIN?
Det
sägs också att de påstådda ryska kränkningarna görs för att
skrämma oss, nu senast i dag just av överstelöjtnant Kviman i
Dagens nyheter .
Putin
har ju det senaste året blivit anklagad för mycket i våra medier,
som snällt och ensidigt återger västliga åsikter – ibland ren
propaganda.
Men
är Putin verkligen också helt korkad? Skickar han in ubåtar i
svenska vatten ger han ju alla svenska upprustare vatten på sina
kvarnar och befrämjar några högljuddas krav på att Sverige ska
bli Natos 29:e medlemsstat.
I
så fall borde vårt välbeställda militär-industriella komplex
tacka för hjälpen genom att till Kreml skicka den där guldmedaljen
för idioti.
Hi, Really great effort. Everyone must read this article. Thanks for sharing.
SvaraRadera