USA:s stöd till olika sidor i Syrien

Journalisten Glenn Greenwald blev världskänd när han för den brittiska tidningen The Guardian publicerade delar av de uppgifter visselblåsaren Edward Snowden hade avslöjat från USA:s omfattande hemliga övervakning. Nu (27/8) skriver han i The Intercept om Barack Obamas olika synpunkter om Syrien de senaste tre åran. Artikelrubriken är ”Imperiets upptåg: Att slåss på alla sidor i krigets Syrien”

I CBS den 18 augusti 2011 krävde Obama att den syriske presidenten Assad skulle avgå, ty han var inte lämplig att leda sitt land efter att ha ”fängslat, torterat och slaktat sina egna människor”.

Ett år senare ( 24/10 2012) säger han i New York Times:

”De flesta av de vapen som kommer från Saudiarabien och Quatar för att förse syriska rebeller som kämpar mot Bashar al-Assad i Syrien går till hårdnackade islamiska jihadister och inte till de mera sekulära oppositionsgrupperna som väst vill stödja.”

Nästa år när man beskyllde Assad för att ha använt kemiska vapen, hotar Obama den 31 augusti 2013:

”Nu efter noga övervägande har jag beslutat att USA borde vidta militära aktioner mot den syriska regimens mål.....Vi i USA kan inte och får inte blunda för vad som hände i Damaskus”

Nu i augusti 2014 säger den för Nobels fredspris belönade presidenten enligt New York Times:

”Jag har bemyndigat bevakningsflygningar över Syrien, en förelöpare till möjliga flyganfall där, men en stigande angelägenhet för Vita huset är att angripa sunniextremisterna utan att hjälpa president Bashar al-Assad”

Glenn Greenwald kommenterar:

”Det var inte mer än ett är sedan vi översvämmades med budskap om att den syriske presidenten Bashar al-Assad var det värsta onda och ett allvarligt hot och att militära aktioner mot hans regim var både moraliskt och strategiskt absolut nödvändigt.”

Greenwald påminner också om att utrikesminister John Kerry förra året faktiskt jämförde Assad med Hitler. Hans slutord är (fetstilade i originalet):

”Nu firar Obamaadministrationen och den amerikanska politiska klassen ett-årsjubileet av den misslyckade 'bomba Assad-kampanjen' genom att starta en ny kampanj: Att bomba dem som bekämpar Assad – just samma sida som USA har beväpnat de senaste två åren.”