Fyra
möjligheter till flygkatastrofen
Det
malaysiska flygplanet som störtade har det senaste dygnet i
mediebevakningen
till och med överträffat det idoga och
nu upptrappade dödandet i Gaza. 297 stackars människor dödades i
kraschen. Det är ungefär lika många som hittills dödats i Gaza.
Om
den otäcka flygkatastrofen har det redan vimlat av spekulationer,
många grundade på förutfattade meningar. De mera sansade sparar
med sina gissningar och anger fyra möjligheter:
°
Planet har drabbats av en olycka. Man påminner om det plan från
Malaysia Airlines som
mystiskt
försvann i mars.
°
Det har utsatts för ett terrordåd, inte helt ovanligt i dagens
värld.
°
Det har skjutits ner av proryska separatister, försedda med ryska
missiler.
°
Ukrainsk militär har skjutit ner planet.
Carl
Bildts kaxiga utspel
Det
senaste dygnet har vår utrikesminister Carl Bildt varit ständigt i
farten på radio och TV och i upprörda ordalag uttalat sig om den
ännu inte klarlagda flygkraschen. Han tror sig veta vad som hänt.
Det
är inte några diplomatiska fraser han vräker ur sig. Han talar
gång på gång om att flygtragedin var ett dåd av ”gangstrar”
och ”terrorister”. Han gör ingen hemlighet av att han menar de
proryska separatisterna och indirekt Ryssland, som påstås ha stött
dem även militärt.
Carl
Bildt verkar återgå till sina yngre dagar, då han grundade sin
karriär på att godtroget utnyttja alla de larmrapporter om ryska
ubåtar i svenska vatten som medierna vimlade av varje sommarvecka.
Senare men mycket mindre uppmärksammat har det i efterhand avslöjats
att det var svensk ubåtsnoja eller ”periskopsjuka”, som den
brittiske amiralen och ubåtsexperten Ian McGeoch kallade den svenska
russofobin.
Vår
utrikesminister i det åtminstone formellt neutrala Sverige har
knappast varit opartisk under Ukrainakrisen det senaste halvåret.
Under maidanrevolten i Kiev åkte han nästan i skytteltrafik till
Ukraina och stödde dem som då demonstrerade. Han gladde sig åt att
deras utomparlamentariska metoder drev iväg den folkvalde
presidenten. Att grupper som Svoboda och Högra sektorn, som i
jämförelse gör våra Sverigedemokrater till mainstream, spelade –
eller spelar? -- en betydande roll i Kiev, har aldrig bekymrat Bildt.
”Collateral
damage”, förskönande omskrivning.
Västmakterna,
som mer än några andra använt flygbombningar som sitt påstådda
”försvar”, har alltsedan andra världskriget dödat många
miljoner civila lite varstans i världen. Det kallas omänskligt nog
för collateral damage, alltså indirekt eller oavsedd skada.
Detta
är förstås en fräck eufemism, alltså en förskönande
omskrivning av att oskyldiga människor massdödas. Kanske var den
tragiska flygkatastrofen just ett sådant oavsiktligt dåd, en
indirekt följd av de strider som råder i östra Ukraina.
De
flesta tycks vara övertygade att det malaysiska planet sköts ned.
Vare sig det var de ukrainska eller de separatistiska militärerna
som avlossade missilen så hade de ingen koll på vad det var för
ett slags plan. Båda parter kan förebrås, eftersom de krigar och
då blir alltid oskyldiga människor offer.
Det
finns några exempel på att passagerarplan av misstag har skjutits
ned. Ett inträffade 1988 ovanför Persiska viken. Då uppfattade den
amerikanska robotkryssaren USS Vincennes ett stort plan som de trodde
var ett stridsflygplan. Det sköts ner men det var ett civilt iranskt
passagerarplan. 290 personer dödades.
Collateral
damage?
Den
gången var det amerikaner som var gärningsmännen. Kan inte minnas
att Carl Bildt om dessa använde ord som gangstrar eller terrorister.
Åke
Sandin 18/7 2014
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar