….till Pierre
Schori och Maj Britt Theorin som
i Expressen (13/4) skriver under rubriken ”Prata
hellre med Ryssland än gå med i Nato” .De framhåller bland annat: ”I stället för att gå med i Nato borde Sverige återta
dialogen med Ryssland. Mellanfolkliga vänortsavtal är bättre än militära
värdlandsavtal. Den svenska
positionen till Nato har inte varit tydlig under ett antal år. I olika avtal,
övningar och konflikter, som i Afghanistan och Libyen, har Sverige knutits allt
närmre Nato. Men allvarligast är värdlandsavtalet som skapar
möjligheter för vapen och trupp från Nato på svenskt territorium.”
(Maj Britt Theorin inleder
ett Tuff-möte i Kulturcaféet den 17 maj.)
….till Hans Blix, bland annat svensk utrikesminister (fp) 1978-1979. I Svenska Dagbladet (22/1) skriver han: ”Det vore ett misstag att
tro att den ryska ledningen är omedveten om att dess makt är ekonomiskt och
militärt begränsad. Även med den mångomskrivna upprustningen anges Rysslands
militära årsbudget i dag av Sipri uppgå till cirka 80 miljarder dollar – medan
England och Frankrike vardera spenderar cirka 60 och USA cirka 600. Den ryska
insatsen i Syrien är knappast tecken på irrationalitet eller äventyrlighet.
Kanske den, liksom tidigare samarbetet med USA om att eliminera Syriens kemiska
vapen och den färska uppgörelsen med Iran kan komma att visa att Ryssland är
berett att inte bara försvara vad man ser som vitala egna intressen utan också
att medverka till att lösa internationella konflikter.”
….till SIPRI, Stockholms
internationella fredsforskningsinstitut, som gjort en sammanställning över
olika staters satsningar på militära rustningar 2015. USA:s militärutgifter är
de klart högsta och uppgår till 598 miljarder dollar, ca 5000 miljarder kr. De
utgör 36 % av världens totala militärutgifter i ett land med 5 % av världens
befolkning. Som tvåa kommer Kina med 215 miljarder dollar. För första gången
sedan 2011 ökar nu militärutgifterna, i centrala Europa med 13 %.
….till Venezuela, det land som
minskat sina militärutgifterna mest – med 77 %!
….till professor Anders
Romelsjö,
som med SIPRIs siffror påpekar att Saudiarabien nu efter USA och KIna ligger på
3:e plats i fråga om militärutgifter, Landet har 6 gånger större militärutgifter per
invånare än Ryssland. I sin fullmatade och läsvärda blogg www.jinge.se skriver
Romelsjö:
”Saudiarabien bedriver ett brutalt krig mot Jemen. Landet
stödjer också terrorister som al-Qaida och IS inte bara ideologiskt utan också
med vapen. Sverige har
en stor och omdiskuterade vapenexport till Saudiarabien, vilken uppgick till
motsvarande drygt 5 miljarder kronor 2010-2014. Som vi påvisat vågar och vill
Sveriges regering inte kritisera landet. Det finns belägg för att svenska vapen används av
Saudiarabien i kriget i Jemen.”
På tal om USA:s rustningar påminner Romelsjö om att
amerikanerna har 700 militärbaser runtom i världen. (Han intervjuas om en stund
i detta Radio Tuff)
….till Oisin
Cantwell
som i oktober i Aftonbladet bland annat skrev:
”Att
vapenexporten är det svenska hyckleriets paradgren är ingen nyhet. Det finns
således ingen anledning att förvånas över att ett radarsystem från Saab är en
viktig del av Saudiarabiens grymma krig i Jemen.” Cantwell skriver vidare om Jemen: ”Ett stort antal män,
kvinnor och barn har förlorat livet. Civila dör i korselden. Situationen är
fruktansvärd: 1,5 miljoner invånare i Jemen är på flykt, vartannat barn är
undernärt och 80 procent är beroende av internationellt bistånd för att
överleva. Detta i ett land som redan innan kriget bröt ut var ett av
Mellanösterns fattigaste.”
….till debattören
och statsvetaren Aras Amin, som I Aftonbladet (30/3) skriver under rubriken ”Stoppa
saudiskt stöd till religiösa i Sverige” bland
annat följande:
”Sedan
70-talet har Saudiarabien försökt att sprida sin nationella ideologi, wahabism
och salafism, runt om i världen. De sistnämnda är de mest extrema ’tolkningar’
av islam. En tolkning där en tydlig majoritet av världens muslimer, inklusive
jag och andra svenska muslimer, inte stödjer. En tolkning som är grundpelare
för terror- organisationer som IS eller al-Qaida. En tolkning som har lett till
terrordåden i bland annat Paris, Istanbul och nyligen Bryssel. Spridning av dessa ideologier sker via
missionärskontor som finns över hela världen samt finansiering av stora som små
projekt.”
Han slutar sin
artikel med följande ord:
”Roten
till radikalismen är ideologier som wahabismen och salafismen. Ideologier som
hjärntvättar individer och tvingar en del unga till exempelvis terrorresor. Vi måste göra vårt bästa för att förebygga
radikalismen då dessa unga är Sveriges framtid.”
….till Sven Hirdman, före detta
statssekreterare i försvarsdepartementet och Moskvaambassadör, som skriver i
Svenska Dagbladet bland annat:
”Det finns inte några
sakliga eller andra skäl, inte heller några indikationer, till att tro att
Ryssland oprovocerat – det vill säga utanför ramarna av ett otänkbart
europeiskt storkrig – skulle vilja angripa ett land som är medlem av EU eller
Nato, till exempel någon av de baltiska staterna. …Vi skall inte utgå från att
ryssar är idioter….Ett svenskt
medlemskap i Nato vore ett kraftigt brott mot en 150-årig era av svensk militär
alliansfrihet. Det skulle i grunden förändra det säkerhetspolitiska läget i
Nordeuropa genom att Nato och Ryssland, vilka bägge betecknar varandra som
potentiella fiender, skulle komma betydligt närmare varandra och vidta
militära dispositioner därefter. Den utrikespolitiska spänning som skulle följa
av detta skulle göra Sveriges läge mer utsatt och osäkert. Skulle krig följa,
skulle vi för första gången på århundraden bli ett förstahandsmål för de
stridande. Därför är Sverige inte betjänt av ett medlemskap i Nato.”
….till Göran Rosenberg, som nu skriver:
”Den från Jerusalem propagerade
föreställningen att judarna inte har någon framtid i Europa är tills vidare
inte ett sakligt konstaterande utan ett politiskt och ideologiskt
ställningstagande. Det är därmed också ett politiskt och ideologiskt
ställningstagande att vägra låta sig skrämmas, att vägra packa väskorna, att klart
och tydligt deklarera att ’det judiska folket’ inte har någon framtid i
Netanyahus apartheidstat, att Europas mångkulturella verklighet, på gott och
ont, också är dess judars.”
….till regissören
och filmprofessorn Ruben Östlund,
som på sin 71-åriga mors uppmaning gör en politisk filmsnutt och förklarar:
”Jag tycker mammas och de andras
engagemang i Nej till NATO är beundransvärt och viktigt. Inte minst när jag
slås av frånvaron av kritik och debatt kring Värdlandsavtalet och Sveriges
neutralitet i svenska medier.”
….till Anja Björk Rudberg, föreståndare på
hemmet för ensamkommande flyktingungdomar på Villa Victoria i Tyresö. Hon
inledde den 13 april ett TUFF-möte och beskrev konkret och livligt arbetet
bland de 14 pojkar som hon och hennes medarbetare har hand om. Bland annat
beskrev hon ungdomarnas glädje över de 500 kr var som de i höstas fick av TUFF.
(Tyvärr var vi alltför få som hörde henne)
….till de många solidariska människor som nu erlägger medlemsavgift till TUFF,
Tyresö Ulands- och Fredsförening, genom att sätta in 200 kr för enskild (plus
80 kr för annan på samma adress) på Tuffs plusgiro 16 01 37 -6 och/eller ger gåvor till Tuffs insamlingskonto,
plusgiro 79 36 36 -2
….till Tuff-aktivisterna Bitte, Lena och Monica, som såg till att Tuff kunde göra ett utskick till sina
drygt 400 medlemmar.
(
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar