torsdag, juni 6

JAG LÄMNAR SVENSKA FREDS


Har nu beslutat att gå ur Svenska Freds, som jag tillhört i 50 år. Hur jag tjänat föreningen må andra bedöma. Jag håller ännu på världens äldsta fredsorganisation, men jag vill bespara den de påtryckningar de tydligen får med mig som påstådd syndabock. Hoppas att ordförande Anna Ek nu slipper fördöma mig en tredje gång. Hon har just gjort ett "skarpt uttalande" mot mig. Ett svar till henne kommer senare.

Jag tror att jag varit Svenska Freds ganska trogen. En enda gång har jag reserverat mig mot en resolution på Svenska Freds årskongresser. Det var rätt länge sen men det kan i dag vara av intresse att uttalandet jag opponerade mig emot var Israelkritiskt, ja det till och med anklagade det landet för rasism. Föga anade jag då att rasismstämpeln i dag skulle bli så vanlig och till synes effektiv bland propagandister i argumentnöd.

Självfallet kvarstår jag i Tuff. Faktum är att flera av våra mest medvetna medlemmar redan har lämnat Svenska Freds men ännu finns i Tuff. En anledning är att de tycker att riksorganisationen blivit för centraliserad och lägger sig för lågt. Många av avhopparna tyckte det var en skandal att den räddhågat avstod att delta i den jättestora demonstrationen februari 2003 mot det annalkande anfallet på Irak. Inte var väl de ledande så västligt indoktrinerade att de trodde på propagandan att Saddam hade förintelsevapen, den lögn som motiverade aggressionen?

Kanske bör jag också gå ur Tuffs 17 människor starka styrelse. Men jag vet inte om det kan förbättra Tuffs rykte. När Expressen 1997 på en ovanligt osaklig helsida hängde ut mig var jag inte alls med i styrelsen och hade inte varit ordförande på 25 år. Ändå påstod tidningen att jag var Tuffs ordförande och vad de därför otroligt gement kallade Tuff på självaste ledarsidan vill jag inte nämna.

HJÄLP ARGUMENTSLÖSA UNGA MODERATER!
För första gången i historien nämner nu den lokala moderatblaskan Svenska Freds med gillande och den citerar lyckligt ordföranden Anna Eks fördömanden av mig. Men redaktören har inte på en vecka kunnat lämna ett enda bevis på sina påståenden, t ex om mina radiosändningar, som han kommenterar så här förljuget: "När jag slog på 91,4 MHz blev jag chockad över mängden av antisemitisk propaganda"

Om du lyssnat på den radion www.tyresoradion.se  , var snäll och meddela hur ofta du har hört antisemitism! Det skulle hjälpa de unga killar, som enligt Stefan Lindgren bedriver en "vidrig förtalskampanj" mot mig. Se gärna Stefans blogg http://www.8dagar.com/2013/05/vidrig-moderatkampanj-mot-fredskampe.html

Jag är förstås under dessa verkligt obehagliga dagar också intresserad av att veta om du inte alls har hört något antisemitiskt på den nu så beljugna radion.
----------------------------------------------------
DEN TUFFA OBEROENDE RADION (Nr 1342)
Tyresö Ulands- och FredsFörenings RADIO TUFFs 1342:e sändning hörs på 91,4 MHz från söndag 2 juni kl 17 och sedan 3-4 ggr per dygn till den 16 juni, när ett nytt Radio Tuff sänds första gången kl 17. Men programmet kan när som helst avlyssnas på www.tyresoradion.se  där man också i fliken ”Arkiv” kan lyssna på senaste årets Radio Tuff och andra program samt se uppåt tusen omdömen om radion i fliken ”Sagt om 91,4”.

PROGRAMMET I KORTHET
Veckans rosor delas ut till ett loppis, TV:s "Dokument utifrån", en utrikesminister, USA och Ryssland, skolors dagsverken, en socialdemokratisk debattör och en källkritisk kristdemokrat.

I Åke Sandins krönika försvarar han sig mot mediedrevet och grova glåpord från bl a unga moderater genom krönikan "Oj, vilket lögnaktigt mediedrev!"

Hampus Eckermans rappa kommentarer handlar om allt från trädgårdstomtar till Husby och amerikaner i Paris



Upplagd av kl.

1 kommentar:

  1. Ingemar Gråsjö8:47 fm

    Hej Åke! Vilken oförtjänt massa skit du utsätts för just nu från diverse håll. Inte minst svenska Freds. Jag lider med dig och vill stötta och uppmuntra. Din röst och texterna på denna blogg behövs. Jag har under tidigare år skrivit en del i kommentarsfältet på denna blogg. Som du kanske minns har jag inte alltid hållit med dig i dina slutsatser eller utgångspunkter. Jag är t.ex. själv inte pacifist. Men vaffaan, man behöver inte hålla med om allt. Man kan väl komma överens ändå :) Man kan t.ex. vara överens om att historiska fakta är vanskliga vad gäller sanningshalt och att grundpelaren i historia, liksom i all vetenskap, är ifrågasättande och kritisk granskning. Allt i syfte att bibehålla trovärdigheten. Det är huvudskälet till att din blogg är viktig och intressant, utöver att det alltid är inspirerande att ta del av brinnande engagemang. Jag kände t.ex. inte till de 14 miljoner fördrivna tyskarna i krigets slutskede. Jag tror att många av dina belackare är för intellektuellt slappa eller bristfälligt vetenskapligt skolade för att ha ett perspektiv på vetenskap enligt ovan.

    Vidare: Sv Freds uttalande innehåller ett fåtal smärre poänger. I övrigt är det närmst ironiskt och perverst att en text som säger sig gå till storms mot förnekelse reducerar antalet offer för ett brett rasistiskt-politiskt illdåd till sex miljoner judar. Det totala antalet dödsoffer i utrotningsläger och systematika avrättningar är väl såvitt veterligt ca. 10 miljoner eller fler ??. Nåja. Jag skren ett pår repliker på Vi i Tyresö FB-sida. Kanske kan de tjäna som inspiration. Håll tillgodo och stå på dig. Sådana som du behövs, även om just jag inte håller med om alla slutsatser. ;)

    Må väl Åke!!

    //Ingemar Gråsjö

    Mina FB-poster:
    1) Hej alla upprörda. Skulle någon av er som så säkert vet att Sandin publicerat antisemitiskt eller förintelseförnekande material på sin blogg kunna presentera något enkelt kontrollerbart exempel som stödjer tesen.

    2). . . . och appropå förnekande. En del av synpunkterna i Svenska freds utlåtande är vettiga, men inte heller där ges ette nda konkret och verifierbart exempel på den tes som framförs. Däremot är deras text häpnadsväckande motbjudande i så måtto att den reducerar nazismens vidriga brott till att bara ha drabbat judar. På flera ställen nämns de sex miljoner judar som dödats som om det vore en isolerad företeelse. Historiker är såvitt jag förstår ense om att det totala antalet dödade i läger och systematiska avrättningar är över tio miljoner. Varför förnekar svenska freds dessa i en text som handlar om förnekande?

    3) För att förtydliga: Jag tror inte Svenska freds har någon dunkel avsikt i att förneka alla de miljontals dödade utöver judarna. Jag tror att det beror på vanlig okunnighet. Möjligen kan det också åtminstone till dels förklara den starka reaktionen och oförmågan att hantera vad som förs fram på Sandins blogg. Gudarna skall veta att jag ofta inte håller med Sandin i alla hans slutsatser eller utgångspunkter. Men andra av hans avsikter och utgångspunkter stödjer jag helhjärtat. Fakta om folkmord - särskilt under blodiga krig - är av naturliga skäl alltid osäkra. Det är därför en ständig historisk-vetenskaplig uppgift att nagelfara dessa för att undvika överdrifter, glömska eller förnekelse och därmed bristande trovärdighet. Kritiskt granskande är därför grundpelaren i allt vetenskapligt arbete oavsett disciplin. T.o.m. den kosmiska mekaniken som stått sig i flera hundra år sedan Keplers dagar fick justeras - i vissa fall markant - i.o.m. Einsteins relativitetsteori för ca. 100 år sedan. Jag tror att många av dem som hugger till med antisemitism eller förnekelse som svar på ifrågasättande av vissa faktauppgifter är antingen okunniga, intellektuellt slappa eller bristfälligt vetenskapligt skolade. Vad skulle t.ex. hända om det visade sig att antalet mördade judar är 7.5 miljoner? Skulle Svenska freds m.fl. gå hem och skämmas och se sig som antisemiter eller förnekare för att de i alla år underskattat antalet offer?

    SvaraRadera

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)