HAMPUS ECKERMAN::

HAMPUS ECKERMAN:
DANSKA KARIKATYRER, BRINNANDE AMBASSADER

1. Vid Gulf-kriget 1991 demonstrerade en mängd kurder utanför den irakiska ambassaden i Stockholm. Polisen var närvarande, men gjorde ingenting när kurderna försökte storma och inta ambassaden. Den gången hindrades situationen endast av att en irakisk säkerhetsvakt inne i ambassaden sköt i luften och på så vis skrämde bort demonstranterna. Annars hade vi nog sett en liknande situation i Sverige som de vi nu ser i Indonesien, Libanon och Syrien. I samtliga fall gäller nog att polisen har större sympatier för demonstranterna än för dem dessa demonstrerar mot.2. När jag själv senast var i Libanon, i maj 2004, rådde taxi-strejk och kravaller mot de höga bensinpriserna. Under dessa kravaller sattes arbetsministeriet i brand, bildäck brändes och förbikörande bilar stenades. Totalt sex personer sköts ihjäl av de libanesiska styrkorna och kring ett dussin människor skadades. Det är alltså inget unikt att sådant sker i Libanon, den gången hade det inget med Muhammed att göra. Snarare var det Libanons stora mängd fattiga och arbetslösa som var orsaken. Då som nu var det Hizb'allah och de muslimska imamerna som lugnade ner situationen.3. "Liberala" tidningar framför nu konspirationsteorin om att Syrien ska ha bussat demonstranter till Beirut för att elda upp ambassader. I själva verket finns det redan enorma mängder syriska gästarbetare i Libanon och stora mängder bussar går fram och tillbaka över gränsen mest hela tiden. Det är knappt två timmars resa mellan Libanons och Syriens huvudstäder Beirut och Damaskus. Att syrier skulle ha medverkat vid demonstrationerna är knappast mer exceptionellt än när folk från Uppsala kom till Stockholm för att demonstrera mot Irak-kriget 2003.4. En annan sak som omöjliggör tanken att Syrien skulle ha fört över 10 000-tals människor över gränsen för demonstrationer är de libanesiska gränsstyrkorna. Efter mordet på den libanesiske premiärministern har stämningen vid gränsen förändrats markant. Vänner jag känner har berättat hur noggranna kontroller det är vid bussarna när man far över gränsen. Stämningen är mycket dålig, libanesisk militär ser chansen att ge igen på syrierna. Hade man sett gäng av demonstranter eller folk som inte passat det vanliga mönstret hade de direkt fått åka tillbaka. Återigen är det troligen just syriska gästarbetare som närvarat vid demonstrationerna.5. Samtliga "liberala" tidningar framför nu skydd mot yttrandefriheten som argument för varför vi ska försvara Danmark. Ingen av dessa tidningar har lyft ett finger för att protestera mot att historierevisionisten David Irving nu sitter fängslad i väntan på rättegång för att ha ifrågasatt delar av förintelsen. Att ifrågasätta förintelsen är ju just ett brott i ett flertal europeiska länder, David Irving är inte ensam om att vara fängslad för detta. Längre än så räcker inte vår yttrandefrihet, saker som är förolämpande mot oss får inte sägas. Jyllandsposten har sedan tidigare vägrat att föra in karikatyrer på Jesus för att de skulle vara för förolämpande och man applåderade dessutom när den israeliska ambassadören i Stockholm gick bärsärkagång och förstörde ett för honom förhatligt konstverk. Det ansåg både Jyllandsposten och våra "liberala" tidningar vara acceptabelt..6. Danmark för idag krig i Irak. Mängden hus, bostäder och sjukhus som förstörts är oräkneligt. Bland annat raserades nästan hela staden Fallujah. Les Roberts från Johns Hopkins School of Public Health, hade tidigare kalkylerat fram antalet döda i inbördeskrigets Kongo. Siffran han då kom fram till, 1.7 miljoner människor, ansågs vara tillförlitlig nog att användas av FN:s säkerhetsråd. När han 2004 använde sig av samma beräkningsmetoder kom han fram till att närmare 100 000 irakier skulle ha dödats hittills i de allierades krig och att ca. 3 - 4 000 irakier dör varje månad. Det skulle innebära att siffran nu skulle ligga närmare 180 000 döda. I jämförelse med detta och den förödelse som Danmark hjälpt till att orsaka i Irak kan några ynka folktomma ambassader synas som ett billigt offer.7. Under Jugoslavien-kriget bombades den kinesiska ambassaden sönder under NATO:s luftangrepp. Tidningarna kunde senare publicera att ambassaden var tydligt utmärkt på alla underrättelsetjänstens och de militära styrkornas kartor. Inte nog med det, den fanns t.o.m med på flera turistkartor. Amerikanska militärer erkände att bomberna träffat precis där de programmerats för att träffa, efter de mål de fått sig tilldelade. Mest intressant av allt är dock att av de 900 mål NATO attackerade under bombkampanjen, så var detta det enda mål som valdes ut av CIA. Uppenbarligen var det acceptabelt att attackera ambassader under den konflikten.8. Dagens Nyheters Michael Winiarski nämner i en artikel att Syrien är en polisstat och att angreppen mot ambassaden därför måste haft regimens godkännande. Det är något märkligt uttalande, men förklaras av att Winiarski fått sitt visum till Syrien nekat på grund av DN:s tidigare skriverier. När man går runt på gatorna i Syrien är det som mest trafikpoliser som är synliga. Visst finns det säkerhetstjänst här och var, men de är i alla fall inte synliga. I Libanon däremot är det tvärtom. Där finns det militär överallt, även mitt i centrala Beirut. Taggtrådshinder står uppradade längs med flera gator för att snabbt kunna ställas ut. 9. Danmarks regering kan enligt egen utsago inte be om ursäkt för vad en fri tidning har sagt. Det må vara sant, men de kan utan tvekan be om ursäkt för vad deras eget samarbetsparti i riksdagen säger. Pia Kjaersgaard från Dansk Folkeparti kallade nyligen muslimer för "ett ogräs som blåst över gränsen" och säger att danskarna själva ska "ta hand om dem". Hon har tidigare kallat dem alla för "trojanska hästar" och "förrädare". Henne kan Danmarks regering be om ursäkt för och göra snarast.10. När högerpolitikern Jörg Haider var med och bildade regering i Österrike bojkottades landet diplomatiskt av hela resten av EU. Detta trots att han inte gjort rasistiska uttalanden och hans förslag på förändring av invandringspolitiken endast var att nästan sänka sig till Storbritanniens nivå. Vad Danmark gjort är långt värre och uttalandena där är långt mer hätska än vad Österrike någonsin utfört. Nu fördömer i stället EU Irans och andra länders bojkott mot Danmark. Borde de inte känna igen sig i stället?
------------------------------------------------------------
Hampus Eckerman i Radio Tuff (nr 1067) 2006-02-12