….till det fredsseminarium i Stockholm som ägde rum den 2-3 sept. Där hölls många hörvärda anföranden under temat ”Kärnvapen största hotet mot mänskligheten” De enade sig om följande uttalande:
”Förenta
Staterna har genom sin försvarsminister James Mattis och sin chargé d’affaires
David Lindwall satt press på Sveriges regering med krav på att Sverige inte ska
ratificera det FN-avtal om kärnvapenförbud som vårt land antagit tillsammans
med 121 övriga länder.
Sedan
mer än 50 år har Sverige drivit kamp mot kärnvapen nationellt och
internationellt. Sedan 1963 gäller riksdagens beslut att Sverige inte ska ha
kärnvapen.
Sveriges
regering måste omedelbart avvisa USA:s fräcka inblandning i svensk politik och
klargöra att Sveriges säkerhetspolitik beslutas av Sveriges folk, inte av
främmande makt.”
….till en av talarna på seminariet Maj Britt
Theorin, som var djupt upprörd över att USA försöker att diktera Sveriges
säkerhetspolitik. Det är nämligen innebörden av USA:s krigsminister James ”Mad Dog” Mattis brev till Sveriges
försvarsminister Peter Hultkvist. Maj Britt sade bland annat:
”Om Sverige
efter påtryckningar från NATO och USA avstår från att ratificera kärnvapenavtalet
innebär det att vi till och med utan att vara medlem i Nato accepterar Natos
kärnvapendoktrin. Det är otänkbart.”
Hon redogjorde för hur Sverige länge var en av de ledande
nationerna i världen i kampen för en kärnvapenfri värld. Men denna ståndpunkt
var inte alls så självklar på 1950-talet. Det fanns då många, speciellt
militärer, men också många borgerliga politiker – och även ledande
socialdemokrater – som ansåg att Sverige borde skaffa sig kärnvapen. Maj-Britt
Theorin brännmärkte kärnvapenmakterna för att de inte har levt upp till löften
om att avveckla kärnvapnen och hon tog även upp Nordkoreas agerande. Hon ansåg
det var hotande och då inte bara för den delen av världen, där Korea ligger,
och hon sade tillade: "Med en narcissistisk president i USA som beter sig som en
bortskämd 4-åring finns all anledning till oro för ett krig med kärnvapen. Då
behövs alla metoder för att tona ner kärnvapnens roll, inte att förstärka den."
….till Jan Öberg, freds- och framtidsforskaren
vid TFF i Lund, gav sedan sin syn på utvecklingen i världen och framhöll bland
annat:
”Kriget mot terrorismen är ett
av de mest kontraproduktiva krig som någonsin har startat. Innan 11 september
2001 så dödades enligt USA:s egna siffror omkring 400 personer i terrordåd, de
flesta i länder med inbördesstrider i Latinamerika (sedan, när antalet
terrorattackerna ökade) slutade USA att föra en offentlig statistik över dem).
Men enligt Global Terrorindex, dödades 32 000 människor i terrorattacker
2015, det vill säga kriget mot terrorn hade ökat terrorns offer 80 gånger”.
….till författaren
Margareta Zetterström som bl a skriver:
”Elefanten
i rummet, vars existens förespråkarna av svenskt Natomedlemskap tidigare
förbigått med största möjliga tystnad, har i stället blivit ett viktigt
argument för att böja sig för USA:s påtryckningar. Ja, man anser att det nära
förhållandet till USA (och det hägrande Natomedlemskapet) är så viktigt att
Sverige bör avstå från att skriva under denna FN-konvention! Detta trots att
ett sådant ställningstagande skulle innebära ett totalt brott med det arbete
för fred och nedrustning som tidigare gjort Sverige känt och respekterat
världen över.”
….till folk i de städer som samlats för
att protestera mot Aurora 17, den
stora krigsövningen i Sverige 11-29 september där också soldater från sex
Natoländer deltar. I Helsingborg framträdde bland annat den förre
EU-parlamentarikern Per Gahrton som
bland annat sade:
”Det
är helt osannolikt att Ryssland skulle angripa Sverige. Dessutom är Ryssland
totalt militärt underlägset. Dess militärbudget 2016 var (enligt SIPRI) 69
miljarder dollar, en fjärdedel av de europeiska Natoländernas, en siffra som
kan jämföras med USA:s 611 miljarder. Det är förståeligt att Ryssland i
dag känner sig omringat och hotat av Nato. Efter Sovjets sammanbrott fick
Gorbatjov löfte om att Nato inte skulle utvidgas österut. Löftet bröts efter
bara några år. Men i Sverige talar man hela tiden om Ryssland som om Stalin
fortfarande satt vid makten.”
Per Gahrton som
i rollen som EU-parlamentariker arbetat som valobservatör i Georgien betonar
att den återkommande beskrivningen av ett ryskt angrepp på Georgien 2008 är ren
lögn.
...till FN:s
medlare Staffan de Mistura som på
tal om Syrienkonflikten
som hittills krävt över 400 000 liv och skapat den värsta samtida
flyktingkatastrofen. Samtidigt som terrorsekten IS håller på att förlora sina
sista fästen i landet går FN:s medlare Staffan de Mistura till diplomatisk
offensiv och säger:
”Om
det ska bli en varaktig fred i Syrien med återuppbyggnad som ger möjlighet för
flyktingar att återvända, då måste det till en försoning mellan de stridande
parterna”
….till Robert Fisk, veteranen bland kännarna
av Mellanöstern som i tidningen The Independent nu (7/9) skriver: The
West might hardly believe it, but it now seems the Syrian war is ending – and
Assad is the victor. While we’re all waiting for Trump to start World War
Three, we’ve not spotted that the military map of the Middle East has substantially,
bloodily changed. It will be years before Syria and Iraq (and Yemen) are
rebuilt – and the Israelis may have to go to Putin to clear up the mess they’re
now in
….till Frida Stranne, som sägs vara
Expressens USA-expert. Hon skrev den 10/9 under rubriken ”Skäl att diskutera riskerna av ett för stort beroende av USA” bland
annat följande:
”I veckan
sätter amerikanska trupper sina fötter på svensk mark i en stor övning. På
flera olika sätt har Sverige på senare år valt att stärka det militära samarbetet
med USA. Med utvecklingen i USA och Trump vid rodret finns dock starka skäl att
diskutera riskerna med ett alltför stort beroende till USA och hur samarbetet
ska se ut. På flera olika sätt har Sverige på senare år valt att stärka det militära
samarbetet med USA. Det kanske
viktigaste exemplet på vikten av att problematisera amerikanska vägval är
George W. Bushs invasion av Irak 2003 och det faktum att man genom den
invasionen bidrog till den kaotiska utvecklingen i Mellanöstern vi nu alla
lever med. Det agerandet var inte
ett självförsvar utan en aggressionshandling som drevs på av hökar i Washington
som inte bara då utan återkommande genom historien haft stort inflytande, och
som nu återigen vädrar morgonluft.
….till Pelle Sunvission, initiativtagare till
en fredsövning på Åland mellan svenska och ryska fredsvänner, som säger:
”Det finns ett fåtal politiker och
industriägare som tjänar på vapenskramlet. Alla andra tjänar på en stark
fredsrörelse”.
….till riksdagsmannen Carl Schlyter som deltog i fredsövningen på Åland och säger: ”Samtidigt som militärmakterna på båda sidor tränar krig möts vi nu folk till folk och tränar fred. Låt inte civilbefolkningen bli lidande för dåliga ledare! ”
….till de nio nobelpristagare som i Dagens Nyheter på en helsida den 14/9 argumenterar mot kärnvapen. De inleder med följande ord:
”Därför bör Sverige säga nej till kärnvapen. De som stödjer FN:s förbud mot kärnvapen är inte naiva utan tror att det magiskt kommer att få bort alla kärnvapen. Målet är att stigmatisera kärnvapen. Flera argument mot undertecknandet har varit slående ovetenskapliga. Som forskare har vi ett ansvar att förvara sanningen.”
….till utrikesminister
Margot Wallström som I Svenska
Dagbladet den 25/8 nyligen skrev följande ”Kärnvapen är det enskilt största
hotet mot mänskligheten och vapnets fortsatta existens måste ses som ett
internationellt misslyckande … Därför var det viktigt för regeringen att rösta
ja till den konvention om ett kärnvapenförbud som lades fram i FN i somras. Historien har visat att
det inte finns någon annan väg..”
Man Kan bara hoppas att hon inte faller undan för påtryckningarna från
USA och dess svenska uppbackare att inte skriva på konventionen.
….till Karneval förlag, som givit ut den lilla boken ”Trumps röda linje”,
skriven av den berömde undersökande journalisten Seymour Hersh. Redan 1969 blev han världsberömd och mottog
Pulitzerpriset för sitt avslöjande av Song My-massakern i Vietnam. Sedan väckte
hans nyhet om de amerikanska övergreppen i Abu Ghraib-fängelset i Irak stort
uppseende 2004. Hans nya bok handlar om det amerikanska angreppet med ett
50-tal tomahawkmissiler mot en syrisk flygbas den 6 april i år. Den skulle har
företagits dom straff för en påstått syrisk användning av nervgas. ”Det här var ingen kemisk attack, det är
rena sagorna”, påstår en säkerhetskälla.
…till kommande Tuff-evenemang i Tuff-lokalen Myggdalsvägen 80 :
Tisdag den 19 sept, kl 19 offentligt möte med
Lennart och Åsne Liedén om civilmotstånd i stället för militärt
dödande.
Onsdag den 20 sept kl 18 träffar Tuffs ordförande
Lisa Norgren Benedictsson en grupp
killar från Nordafrika som har fått uppehållstillstånd i Tyresö.
Onsdag den 27 sept kl 18 öppet styrelsemöte, dit
alla medlemmar är välkomna-
-->
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar