….till den indiske människorättsjuristen Colin Gonsalves, som har byggt upp ett stort nätverk av jurister, som har säkrat fattiga människors rättigheter. Hans arbete har bland annat resulterat i att 400 miljoner indier nu har rätt till mat. Han är en av de fyra som får årets Right Livelihood-pris på en miljon kronor. Det kallas det alternativa nobelpriset och har under de många år det delats ut har det bara en gång gått till en fredsaktivist. Det var 2012 då Gene Sharp fick priset. Han är professor och känd för omfattande skrifter om icke-våld, inspirerad av Mahatma Gandhi och Henry David Thoreau.
(I fjol erhöll bland andra ”De vita hjälmarna”, Syria Civil Defence, priset, vilket är mycket kontroversiellt, eftersom denna grupp skall ha samarbetat med al Nusra och andra terrorister.)
….till Margot Wallström, som reagerade helt korrekt när hon påpekade att president Trump bröt mot FN-stadgan när han i FN:s generalförsamling hotade med att ”fullständigt förstöra Nordkorea”. I FN-stadgans artikel 2 står det nämligen att ”Samtliga ledamöter skall i internationella förbindelser avstå från hot eller användning av våld mot varje stats territoriella integritet eller politiska oberoende eller på annat sätt som inte överensstämmer med Förenta Nationernas syften."
….till de som protesterat i olika städer mot krigsövningen Aurora 17. I Visby var Stina Oscarsson en av talarna och sade bland annat:
”Det man övar på, blir man bra på. Nu övar vi oss i krig och då blir vi bra på krig. Om vi hållit fast vid våra principer och istället för att öva oss i krig som djur, övat oss i att vara människor, då hade jag inte varit orolig. Om vi istället lagt en halv miljard på att utbilda 20 000 diplomater så kanske vi kunnat uppnå fred. Vi har just nu inga garantier för att USA inte har kärnvapen med sig när de övar här”
Stina Oscarsson har också skrivit manus till pjäsen ”Vi skulle ha spelat Lysistrate” Den handlar om de ofta glömda kvinnor som kämpat för fred. Den spelas i Musikvalvet Baggen i Gamla Stan den 16, 17 och18 oktober.
….till Stefan Lindgren, en annan av talarna i Visby, som bland annat sa:
”Först kan man notera att det saknas hänvisning till alliansfriheten, och det är nog ingen slump. Samtliga inbjudna länder utom Finland är ju Nato-länder. Den enda Östersjöstat som inte deltar i någondera av de pågående övningarna är Ryssland.
Hur man ”förebygger oönskad eskalation” genom att dra samman trupper från 8 länder i övningar som uteslutande pekar österut är svårt att se.
Försöker man se det från den andra sidan har ju Nato:s ca 40 militära manövrer nära Rysslands gränser i år en hotfull karaktär. I en av dess övningar körde amerikanska stridsvagnar upp 300 meter från den ryska gränsen i Narva, tio mil från S:t Petersburg.
Samtidigt ska man notera att Ryssland är ett land som Sverige har slutat tala med. Sedan flera år tillbaka är i stort sett alla samarbeten lagda på is. Samtidigt som Rysslands statschef besökt Finland för överläggningar ett flertal gånger har vår utrikesminister uttryckligen sagt att ett sådant besök i Sverige är otänkbart.”
Hur man ”förebygger oönskad eskalation” genom att dra samman trupper från 8 länder i övningar som uteslutande pekar österut är svårt att se.
Försöker man se det från den andra sidan har ju Nato:s ca 40 militära manövrer nära Rysslands gränser i år en hotfull karaktär. I en av dess övningar körde amerikanska stridsvagnar upp 300 meter från den ryska gränsen i Narva, tio mil från S:t Petersburg.
Samtidigt ska man notera att Ryssland är ett land som Sverige har slutat tala med. Sedan flera år tillbaka är i stort sett alla samarbeten lagda på is. Samtidigt som Rysslands statschef besökt Finland för överläggningar ett flertal gånger har vår utrikesminister uttryckligen sagt att ett sådant besök i Sverige är otänkbart.”
Lindgren framhöll att i fjol började Ryssland skära ner sina militärkostnader. Den ekonomiska krisen tvingade den ryska regeringen i år att dra ned den budgeten med en fjärdedel till 48 miljarder dollar, vilket var den lägsta siffran sedan 2011. Även 2018 kommer försvarsanslagen att minska, signalerade Rysslands president Vladimir Putin nyligen. USA:s rustningskostnader är ju redan uppåt tio gånger större än Rysslands. Och bara fyra av de många Nato-länderna i Europa satsar tillsammans mer än dubbelt så mycket på sin militär som Ryssland.
(Lindgrens tal i sin helhet finns på www.tuffsandin.blogspot.com )
,,,,till ryske utrikesministern Sergej Lavrov på tal om att USA:s försvarsministern lovat att USA skulle stå på Sveriges sida vid ett ryskt angrepp, vilket Lavrov lite ironiskt kommenterade så här:
"Jag ber om ursäkt, men jag är ingen läkare. Jag kan inte bemöta paranoida uttalanden. Jag hörde att den svenska regeringen är rädd för någonting, att den tyska regeringen håller tummarna och är tacksam över att vi inte har lagt oss i deras val. Det finns så många fantasier att det blir ett slöseri med tid att fästa någon uppmärksamhet vid dem. Det är så falskt."
….till DN, som påpekar att krigsövningen Aurora 17 inte bara handlar om att bygga upp svenska försvaret mot en tänkt fiende från Öster. Det handlar även om att vissa deltagande länder (USA och Frankrike) försöker få en superorder på 10-25 miljarder kronor för ett nytt luftvärnssystem.
….till de många som protesterat mot svensk tvekan att ratificera det förbud mot kärnvapen som antogs av 122 länder i FN, däribland Sverige. Inget av de 29 NATO-länderna eller något av de nio länder som har kärnvapen röstade dock för förbud. Svensk tvekan lär ha uppkommit efter det att USA:s försvarsminister James (”Mad Dog”) Mattis i brev hotat Sverige med att försvarssamarbetet med USA skulle försvåras om Sverige ratificerade FN-avtalet
I ett brev undertecknat bland annat av ett 20-tal ledande personer för svenska riksorganisationer krävs att Sverige skriver på avtalet. De utgör ett tvärsnitt av folkrörelsesverige: Louise Lindfors, generalsekreterare Afrikagrupperna, Anna Lindenfors, generalsekreterare Amnesty International Sverige, Johan Andersson, ordförande Fältbiologerna, Frode Pleym, Sverigechef Greenpeace, Ann Svensén, generalsekreterare IM Individuell Människohjälp, Malin Nilsson, generalsekreterare Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet, Lotta Sjöström Becker, generalsekreterare Kristna Fredsrörelsen, Lena Ag, generalsekreterare Kvinna till Kvinna, Sanna Lucas, ordförande Latinamerikagrupperna, Johanna Sandahl, ordförande Naturskyddsföreningen, Anna Sundström, generalsekreterare Olof Palmes internationella center, Lise Bergh, ordförande Rädda Barnen, Aleksander Gabelic, ordförande Svenska FN-förbundet, Agnes Hellström, ordförande Svenska Freds, Staffan Wikell, ordförande Svenska Jurister mot Kärnvapen, Erik Lysén, internationell chef Svenska kyrkan, Karin Wiborn, generalsekreterare Sveriges kristna råd, Andreas Tolf, ordförande Svenska Läkare mot Kärnvapen, Margareta Wahlström, ordförande Svenska Röda Korset, KG Hammar, teolog, ärkebiskop emeritus, Kjell-Åke Nordquist, professor internationella relationer, Peter Wallensteen, professor, freds- och konfliktforskning. De påminner bland annat om 1945: ”Två gånger har kärnvapen använts i krig: den 6 augusti 1945 i Hiroshima och tre dagar senare i Nagasaki. Atombomben som förintade dessa städer dödade 340 000 människor och tusentals överlevande vårdas fortfarande på Röda korsets sjukhus i Hiroshima och Nagasaki. Över 2000 gånger har kärnvapen provsprängts med stora konsekvenser för människor och miljö. De senaste veckorna har hotet aktualiserats om att kärnvapen återigen skulle kunna användas. Jämfört med 1940-talets kärnvapen är dock dagens kärnvapen ofta hundratals och även tusentals gånger kraftfullare.” (Hela deras artikel finns i www.tuffsandin.blogspot.com )
….till en artikel på SvD debatt med rubriken ”Varför mörklägger SVT om ubåtarna?”, skriven av kvartetten Anders Björnsson, publicist och historiker med en bakgrund i Sveriges Radios vetenskapsredaktion, Anders Hasselbohm journalist och författare till boken ”Ubåtshotet” (1984), Mathias Mossberg fd ambassadör och huvudsekreterare i 2001 års ubåtsutredning och Sune Olofson försvarsreporter och debattredaktör vid SvD 1981–2009. Det handlar om en film om Reagans psykologiska krigföring, som visats i Tyskland, Frankrike och Danmark. Den har inköpts av Sveriges television och översatts till svenska men av någon anledning aldrig visats på SvT. Skribenterna undrar om det var filmens avslöjanden om amerikanska ubåtar i svenska vatten som hejdat visningen av den i Sverige De skriver: ”Kan det vara så att detta förhållande, det vill säga att det var väst och inte öst som utförde merparten av provokationerna i svenska vatten, inklusive i Hårsfjärden, inte bör diskuteras vidare, att Försvarsmaktens ”sanning”, att det var sovjetiska ubåtar, ska upphöjas till en Svensk Nationalmyt som inte får ifrågasättas? Att Försvars-makten och dess representanter från tiden fortsätter att upprätthålla denna myt är uppenbart. Att de därvidlag får direkt och indirekt stöd av de stora borgerliga tidningarna är lika uppenbart. Men ska verkligen public service-företaget SVT bidra till mörkläggning av fakta och uttalanden som strider mot denna myt? Och varför undanhåller SVT tittarna möjligheten att själva bilda sig en uppfattning? Det var ju här allting ägde rum.” (Ingemar Myhrberg, som i sin bok Ubåtsvalsen var den främste avslöjaren av de ”sovjetiska ubåtarna i svenska vatten” tror inte att det förekom ubåtar vare sig från NATO eller Sovjet i svenska vatten. Myhrbergs synpunkter i nutida frågor hörs senare i Detta Radio TUFF)
….till TUFF:s styrelse som nu beslutat att skicka 10 000 kr för lärarlöner till den skola i Kongo, som också tidigare i år har fått stöd av TUFF med 40 000 kr.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar