Kan vi
skylla allt på Putin?
Krim annekterades 2014 av
Ryssland. Det var ett brott mot folkrätten. Det var två människor som omkom när
ryssarna tog över denna halvö. Det var för all del två för många. De flesta
invånare på Krim tycks ha välkomnat att komma under ryskt styre igen.
Folkrätten kränktes också
när Natomakterna USA och England angrep Irak. Det främsta motivet var att
Saddam Hussein sades ha hotfulla massförintelsevapen, typ kärnvapen. Det visade
sig sedan vara en lögn.
Det visade sig också att det
inte var två människor som dödades i Irak utan snarare två miljoner, åtminstone
om man räknar alla som dött av efterverkningarna. Till dem hör bland annat
framväxten av det terroristiska IS.
På Facebook fann jag i dag
ett ironiskt inlägg av Jörgen Sjöbeck
Dåligt väder idag.
Rysslands fel.
Och
jag är lite trött och utarbetad. Rysslands fel.
Punkis
på cykeln. Djävla Speznas.
Djäklar,
fortfarande för kallt för att så mina bönor. Putins fel.
Nu
har oljepriset gått upp en krona. Vostok Naftas fel, där Putin äger en miljard aktier. Väl?
Dåligt
med horngäddor i år. Ryska ubåtars fel.
Flygsystemet
i Sverige pajade igår. Ryska hackers.
USA
och Europa är nu helt inringat av Ryssland
……..
Och
i Ukraina blomstrar demokratin i kraft av Asov-bataljonen.
Allt
har jag lärt mig av våra oberoende media
Ode till Dagens
Nyheter, en ”skälm”
Jan Schaman på Teater
Tribunalen har skrivit ett ”ode till DN” Dess första rader lyder:
Vilken skälm är du inte DN,
när du oblygt förbereder oss för nästa krig.
Du DN som så innerligt lessnat på freden,
att du rak i ryggen går i täten
i beslutsam kamp emot den,
en kamp hård som kruppstål.
Du som öppet och utan skam
Drömmer dig tillbaka till den tid,
Då städer närmare än Aleppo
lades i ruiner.
..... osv, osv
Ja, DN kallar sig för
oberoende liberal men är i sitt fjäskande för Nato snarare beroende oliberal. I
förrgår löd till exempel dess stora rubrik på första sidan: ”Misstankar om spioneri tvingade bort ryskt
plan”.
Mikael Holmström, tidigare
på Svenska Dagbladet, tycks ha fått fritt fram att sprida russofobi i den
tidning som tidigare verkade oberoende. Han har till och med återupplivat den
lögnaktiga ubåtshysteri som präglade media under 80-talet.
Här nedan kommer en krönika
som skrevs för Radio Tuff i september:
Dagens Nyheters ensidighet om kränkningar av Sverige
DN OM UBÅTEN OM ”UBÅTEN” NÄRA STOCKHOLM
Två dagar i januari hade DN helsidor om en främmande ubåt,
som märkligt nog visade sig i övervattensläge under flera minuter, ”endast några kilometer utanför huvudstaden”,
som journalisten Mikael Holmström
alarmistiskt uttryckte det.
Som källa använde han otydliga bilder som en pensionerad
officer hade tagit. Senare var försvarets experter tvungna att tillbakavisa
uppgifterna om ”ubåten”. De hade funnit att det på den suddiga bilden, som
sades föreställa en kränkande ubåt, i själva verket var en svensk båt.
SVENSKA PLAN
”BESKJUTNA” AV RYSKT FLYG?
Den 2 juli är Mikael Holmström på gång igen i DN. Han
skriver under den stora hotfulla rubriken ”Svenska
plan beskjutna av rysk militär över havet”. Texten gör inte alls rubriken
rättvisa, ty ”beskjutning” får man leta förgäves efter.
Det intressantaste är dock en liten Fakta-ruta på samma
sida. Där läser man bland annat följande:
”Under 2014 kränktes
svenskt luftrum tolv gånger, varav en
gång av Ryssland”
”Hittills under 2015
har luftrummet kränkts nio gånger, ingen
gång av ryskt flyg.”
Varför får läsarna inte veta, vilka plan det är som gjort
intrång i vårt luftterritorium hela 20 gånger de senaste 18 månaderna? Bara att
en gång har ryssarna varit framme.
KRÄNKNINGARNA SKA NU
REDOVISAS ÖPPET
I går (16/9) var
Dagens Nyheters ”försvarsreporter” Mikael Holmström i farten igen.
Han får stort
utrymme, två hela sidor. Nu gäller det kränkningarna mot svenskt territorium.
Rubriken till hans artikel är ”Alla kränkningar
skall redovisas öppet”
Han ger flera
exempel på ryska intrång. Men hur är det då med de 21 kränkningarna sedan
nyåret 2014, av vilka bara en skett av Ryssland? Det får vi inget besked om.
Kanske kommer det nu då det ska redovisas öppet. Kommer DN att verkligen
publicera det?
Det är ingen svår
gissning att kränkningarna förekommit av den militärallians som nästan gjort
Östersjön till sitt innanhav, alltså av natoländerna Danmark, Tyskland, Polen,
Litauen, Lettland och Estland eller alliansens supermakt USA, vars flygvapen
ofta finns långt hemifrån.
För inte är väl vårt
kära broderland Finland, ännu formellt neutralt, så nonchalant – eller rentav
aggressivt -- att det kränker Sverige?
PS 1: I dag
fick jag räkning på 2 852 kr från DN för nästa halvår. Ska jag som pensionär
med 11 000 kr i månaden kosta på mig det igen? Tidningen har ju i alla fall så
intressanta – och helt opartiska – korsord!
PS 2: Texten
hördes i Radio Tuff nr 1397 och sändes från söndagen 20 sept 2015 kl 17 på 91,4
MHz och även på www.tyresoradion.se
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar