”Öga för öga” kontra ickevåld

I USA utbröt jubel, när mordet på Usama bin Laden blev känt. Och visst var han en mordisk fanatiker, som organiserade mördandet av ca 3000 amerikaner den 11 september, för att inte tala om de många muslimska trosfränder han också lät ta livet av. Men det är nonsens, när det sägs att han är ansvarig för flera dödade än någon annan i vår samtid. Väldigt många fler har blivit dödade i ”kriget mot terrorismen”, inte bara i Afghanistan och Irak. Detta mördande har utförts av de ”goda”, ”kristna” och ”demokratiska” och dem ska vi inte förebrå, om vi vill ha det bra och lönsamt vid de trendriktiga köttgrytorna.

Det är inte ens den gamla vidriga vedergällningsregeln ”öga för öga” som gällt utan snarare massor av ögon för ett öga. Vi föreställer oss ofta att amerikaner är alltför skjutgalna i sitt hyllande av pionjärtiden med vilda västern och kampen mot underlägsna indianer. Deras religiöst dualistiska indelning av människor i onda och goda har säkert bidragit. Men lägg märke till att både i Teheran och Washington är det de självgoda som gjort denna indelning.

Framför allt bör vi inte hänge oss åt att pådyvla amerikaner kollektivskuld, rasismens verkliga hörnpelare. I stället ska vi lyssna på några av de många beundransvärda amerikanerna, till exempel Martin Luther King, som i sitt historiska tal ”Bortom Vietnam” bland annat sa:

"Vi har inte längre råd att dyrka hatets gud eller böja knä framför vedergällningens altare . Historiens oceaner kokar av hatets ständigt stigande tidvatten. Och historien är fylld med spillrorna av nationer och individer som gått under, längs hatets självdestruktiva väg."

Eller på professor Noam Chomsky:

”Den uppfattningen att motstånd mot kriget konsekvent bör gå på icke-våldslinjen förefaller mig ovedersäglig. Taktiskt sett är våld absurt”

Kemiprofessorn och nobelpristagaren Linus Pauling ansåg:

”När vi arbetar för att avskaffa krig, arbetar vi också för människors frihet och för de enskilda människornas rättigheter. Krig och nationalism samt ekonomisk exploatering har varit de enskilda människornas stora fiender..”

Henry David Thoreau (1817-62) i sin skrift ”Om civil olydnad”:

”När icke-våld lär oss hur vi ska dö, lär det också oss hur vi ska leva, och i detta ligger hoppet om framtiden”

Abraham Lincoln, USA:s president 1861-65, hävdade:

”Det bästa sättet att bli kvitt en fiende är att göra honom till sin vän”

I förra Radio Tuff hörde vi amerikanskan Joan Baez sjunga. Hon skrev i sin läsvärda bok ”Det sorgsna nöjesfältet” bland annat:

”Om det är naturligt att döda, varför måste folk då lära sig, hur det går till? Det ingår våld i den mänskliga naturen men också hygglighet, kärlek, värme. Människan organiserar, köper, säljer och tränar våld”

Javisst, vi säljer och köper våld. Så länge det finns så många miljarder eller biljoner att tjäna på vapenindustrin i världen kommer slaktandet att fortsätta och med de mest hycklande förevändningar. Och vedergällning enligt Gamla testamentet kommenterade Mahatma Gandhi ungefär så här:

”Öga för öga..., ja, då blir snart hela världen blind”
-------------------------------------------
Åke Sandin i Radio Tuff nr 1289, som kan höras på www.tyresoradion.se