….till Tuffs indiske partner Bhikhu
Vyas, som nu säger om Ingrid Dahlqvists råd till sina bekanta inför sin
90-årsdag nyligen att gratulera med Tuffs mangogram:
”Så fint av Ingrid att tipsa sina vänner om att
uppvakta med Tuffs mangogram. Vi är rörda och imponerade av att hon har indiska Dharampur i sitt hjärta.
Under de senaste två decennierna har 135 000 mangoplantor kunnat delas ut bland
hundratals fattiga byar till omkring 10 000 familjer.” Mangogram finns att beställa av Monica Schelin,
tel 712 2581 eller monica.schelin@brevet.nu . De finns
inte bara för att gratulera utan också för att beklaga att någon gått bort
under rubriken ”Till minne av….”
….till de hjälpkonvojer av
minst 100 lastbilar, fyllda med mat och mediciner, som avgått från Damaskus
till ett antal belägrade och svältande städer i Syrien. I motsats till alla
vapen som från olika håll gjort ett helvete för det syriska folket är det
glädjande och väldigt nödvändigt.
….till det svensk-italienske FN-sändebudet Staffan de Mistura, som har det svåra men viktiga jobbet att få
slut på kriget i Syrien. Man får innerligt hoppas att vapenvilan i Syrien efterlevs
och att de från januari uppskjutna fredsförhandlingarna kommer till stånd.
….till förre brittiske ambassadören i Syrien, Peter Ford, som kritiserar sitt lands stöd till rebellgrupperna.
Han menar att det är minst dåliga alternativet är att låta president Assad vara
kvar. Han påminner om vad som hände när väst inledde krigen mot Afghanistan,
Irak och Libyen utan att ha någon plan för vad som skulle ersätta diktatorerna.
Om de många rebellgrupperna i Syrien säger han: ”Väst måste sluta med att peppa upp den moderata oppositionen, vilken
inte alls är moderat”
….till den beundransvärda Fredsrörelsen
på Orust, som i onsdags /17/2) hade ett möte med dramatikern och
fredsaktivisten Stina Oscarson som
inledare. Hon talar under rubriken ”Ned med vapnen”, ett uttalande ända från
1800-talets fredssträvanden. Stina är bland annat känd för att ha kommenterat
arméchefen, general Anders Brännströms uttalande om att Sverige kan vara i krig
om några år. Hennes ironiska råd till honom var:
”Försvarets språknivå skulle behöva en
upprustning”
….till Pierre Schori, som
tillsammans med just Stina Oscarson
i Expressen (27/1) skrivit att ett svenskt medlemskap i Nato bör undvikas av
säkerhetspolitiska skäl men också för att kärnvapen är en bärande del av Natos
doktrin. De skriver bland annat: ”Regeringen har tydligt sagt nej till
medlemskap, men samtidigt har Sverige genom en rad beslut och samarbeten inom
försvarssektorn under de senaste tjugo åren förts allt närmare denna
militärallians…. Ett medlemskap i kärnvapenalliansen (Natos egen
definition) skulle kraftigt minska vår möjlighet att verka för en aktiv
anti-kärnvapenpolitik…. Och till den nära föreliggande frågan
om värdlandsavtalet anser vi att det är en grov felbedömning att betrakta detta
enbart som ”en teknisk fråga”. I avtalet stadgas det bland annat, i paragraf
1:20, att värdlandet ska kunna upplåta ”sites” (baser) till stöd för Natoledda
militära aktiviteter under befäl av Natos ÖB…..Sverige kommer aldrig att ge
tillstånd för någon utomstående makt att använda landets territorium och
resurser för fientliga eller hotfulla handlingar riktade mot andra länder, ej
heller tillåta införandet av kärnvapen eller andra massförstörelsevapen. En sådan deklaration skulle stödjas av en
överväldigande folkmajoritet och skapa klarhet i omvärlden."
….till den Natoutredning som ett antal kloka personer med många sakskäl har
skrivit. De är Hans Blix, Rolf Ekéus,
Sven Hirdman, Stina Oscarson, Pierre Schori och Linda Åkerström. Huvudsekreterare har varit Lars Ingelstam. Gruppens genomgång av
Sveriges förhållande till Nato visar hur vi steg för steg har närmat oss
alliansen utan någon egentlig debatt. Ibland har närmandet förstås varit
kalkylerad politik, ibland mer styrt av tillfälliga militära konstellationer. Det
senaste stora steget togs dock i fullt politiskt medvetande av
alliansregeringen som mitt under brinnande valrörelse och inför ett väntat
regeringsskifte lät ÖB underteckna det värdlandsavtal
som riksdagen ännu inte hunnit ratificera.
En viktig punkt i utredarnas slutsatser är att
riksdagsbeslutet om detta avtal bör skjutas upp för att ge tillfälle till
bredare debatt och klargöranden beträffande kritiska punkter som alliansfrihet,
baseringsområden och kärnvapen. Det är en begäran som inget riksdagsparti
rimligen kan ha något emot såvida man inte absolut och utan folklig förankring
omedelbart vill binda oss starkare till Nato.
….till Torsten Kälvemark, som AB (16/2) skriver under rubriken ”Nato kan vänta”. Han nämner också några av de 28 Natoländernas dåliga
rykte och tar Natolandet Turkiet som exempel, landet
med den näst största Natoarmén, och skriver: ”Turkiet är samtidigt ett land som i praktiken annekterat en bit av en
annan suverän stat (Cypern), dessutom med en krigsmakt som ständigt kränker andra
länders territorium. Den turkiska regeringen attackerar hellre kurder än IS.
Man censurerar internet och fängslar oppositionella journalister och akademiker”
….till Jan
Guillou som skriver i
Aftonbladet (7/2) under rubriken ”Därför låtsas dessa Natoanhängare att ryssen ska anfalla” bland annat: ”Om Sverige
går med i Nato innebär det slutet för vår självständiga neutralitetspolitik.
Vi har då kollektivanslutits till USA:s utrikespolitik. Allt snack om varje
medlemslands självständighet är bluff. Små länder har inget att säga till om,
det är USA som bestämmer. För varje
normal svensk bombliberal vore detta förstås en våt dröm. Hur angenämt vore
det inte att bli liberal utrikesminister under sådana förutsättningar?
….till Sören Sommelius, tidigare kulturchef på Helsingborgs Dagblad,
som i sin blogg www.nyakultursoren.se tar upp att EU-parlamentets debatt om
vapenembargo mot Saudiarabien. Han skriver: ”Saudiarabien bombar skolor, sjukhus och
till och med pågående bröllop i Jemen. Man använder vapen från Europa, från USA
och Kanada. EU:s lagar förbjuder vapenexport som används
människorättskränkande. En FN-rapport som läckts pekar på mer än 100 sådana
kränkningar. 75 procent alla j jemenitiska barn som dör i kriget dödas av
saudiska bomber”. Sommelius hänvisar också till Stefan Lindgrens blogg www.8dagar.com där det bland annat står:
”USA:s
försvarsminister Ashton Carter som i förra veckan kungjorde att USA kommer att
fyrdubbla utgifterna för stöd till Nato i Europa, för utplacering av militär
utrustning i Östeuropa för att innesluta Ryssland. USA:s hela militärbudget för
budgetåret som börjar 1/10 2016 blir 582,7 miljarder dollar, jämfört med
585 miljarder för innevarande år. Rysslands militärbudget 2016 är 3 145
miljarder rubel, eller 40,7 miljarder dollar i dagens dollarkurs. USA:s
militärbudget är därmed 14 gånger större än Rysslands.”
….till utrikesminister Margot
Wallström, som i Bryssel häromveckan om de palestinska knivattackerna på
israeler sade: ”Jag har varit väldigt tydlig i att fördöma knivdåden och jag menar
att alla måste fördöma knivdåden. Det är inte mera våld som behövs i
Mellanöstern, utan vi måste förhindra våld mot civila. Det här är förstås
avskyvärda dåd!”.
I december sade hon något liknande nämligen: ”Jag tar avstånd från knivattacker. Jag tycker det är fruktansvärt och
det får inte förekomma och Israel har alltid rätt att försvara sig, att
försäkra sig om sin säkerhet.”. Då fick hon stark kritik från Israel och
från borgerliga svenskar. Den här gången talade hon inte om eventuellt
utomrättsliga avrättningar. Försiktigtvis nämnde hon inte heller att
knivattackerna lett till att 27 israeler har dödats, medan över 160 palestinier
skjutits till döds.
….till alla dem som nu betalar in årsavgiften genom att sätta in 200 kr
och gärna 80 kr för familjemedlem på Tuffs
plusgiro 16 01 37-6. En extra ros till dem som dessutom ger gåvor.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar