lördag, augusti 8

STORA HYCKLARDAGEN: DEN 8 AUG. 1945

Den 8 augusti 1945 fastställde andra världskrigets segrarmakter statuterna för Nürnberg-rättegångarna. USA, Storbritannien, Frankrike och Sovjetunionen enades då i London om ett antal artiklar, efter vilka krigsförbrytare på den förlorande sidan skulle dömas.

Många bedömare i USA och England kritiserade rättegången, inte minst för att den ensidigt riktade sig mot förlorarna och att segrarna var både åklagare och domare. Några påminde om att segermakterna själva skulle ha kunnat bli anklagade för mycket av det som mängder av tyskar och japaner skulle komma att hängas för.

URSKILLNINGSLÖSA ANGREPP PÅ CIVILA
En annan artikel i Nürnbergstatuterna stadgas att våld, övergrepp och urskillningslösa angrepp på civila var en krigsförbrytelse. Två dagar innan Londonuppgörelsen, alltså den 6 augusti 1945, fällde amerikanerna atombomben över Hiroshima. Visserligen kallade president Truman staden för en militärbas, men i dag vet alla att han ljög och att uppåt ca 70 000 civila ögonblickligen dödades -- och många skulle fortsätta att dö åratal efter kriget

Dagen efter uppgörelsen om att masslakt på civila var en ohygglig krigsförbrytelse fick den en närmast ironisk hederssalut genom atombombsanfallet på Nagasaki den 9 augusti 1945.

ANFALLSKRIG
Nürnbergstatuterna fastslog, att anfallskrig var den grundläggande krigsförbrytelsen, eftersom det leder till alla andra brott under det påföljande kriget. Just den 8 augusti 1945, då segrarmakterna enades i London om att förlorarna skulle dömas för bland annat anfallskrig, gick Sovjetunionen till anfall mot Japan. Det skedde med de allierades samtycke, även om USA hade blivit alltmer kallsinnig till Sovjets inblandning i Asien, dock inte av några etiska skäl utan rent maktpolitiska. Sovjetunionen bröt därmed den icke-angreppspakt man hade ingått med Japan. Som belöning för detta sena inhopp genom anfallskrig fick Sovjetunionen de japanska Kurilerna och södra delen av ön Sachalin. Brott inte bara tolereras utan lönar sig --för segrare.

Vem har hört talas om att ryssar, amerikaner, britter eller fransmän dömdes för krigsför-brytelser under och efter andra världskriget? Antingen begick de aldrig krigsförbrytelser eller......

Björkbacken Tyresö den 8 augusti 2009
Åke Sandin, tel 08-712 4463

2 kommentarer:

  1. Det är naturligtvis ett oerhört hyckleri att WW2:s segrarmakters krigsbrott lämnats utan rättegångar och dommar. Ett ännu större hyckleri är den undanskymda plats dessa krigsbrott fått i historieskrivningen, men där kan iaf. en viss ljusning skymtas.
    Dock: Hur mycket man än indigneras av hyckleriet måste man fråga sig om det vore rimligt att vänta sig att segrarmakterna i det läge som var skulle döma sig själva eller varandra.
    Ännu mer delikat är frågan om det skulle ha varit mindre hycklande att inte genomföra Nurnbergrättegången över huvud taget.
    Mest delikat av alla är väl frågan huruvida de västallierade gjorde rätt eller fel som förklarade Tyskland krig efter invasionen av Polen. Utan krig inga krigsförbrytelser.
    Spekulationer om alternativa historiska förlopp är vanskliga gungflyn. Med tanke på hur illa kriget slutade med halva Europa under kommunistiskt förtryck, globalt kallt krig etc, känns dock inte en mer passiv västlig hållning spontant tilltalande. Större delar av Europa än vad som blev fallet hade sannolikt kunnat sluta i en rödbrun eller helröd röra. 30 års verklighet bakom järnridån talar tydligt om att kriget trots allt inte slutade på sämsta tänkbara sätt.
    Jag tycker det är en ofta försummad tanke när det gäller moral att man sällan har att välja mellan rätt och fel. Så är det nästan bara i sagor. Betydligt oftare har man att välja mellan ett dåligt och ett ännu sämre alternativ, och det är avsevärt svårare.
    Ha det gött i sommarvärmen.
    //Ingemar

    SvaraRadera
  2. Sigge J-son7:24 em

    Har precis upptäckt och börjat läsa dina alster under rubriken Vae Victis -- Ve de besegrade: Helt enkelt lysande Åke Sandin.
    Är ånnu inte färdig med artikelsamlingen, men hoppas redan på mer....
    Individer som har den mentala kapaciteten att kunna betrakta WW2 objektivt, är verkligen lätträknade.
    Man kan bara konstatera att Ful-Medias hjärntvätt dessvärre har lyckats.

    Mvh, sigge

    SvaraRadera