VÅLDSAM FOLKSTORM FÖR 50 ÅR
SEN
Under julen 1966 hade Svenska Freds non-stopdiskussioner i
ungdomsgården Björns trappa på Söder i Stockholm. Samtidigt fastade vi i två
dagar under parollen ”U-landsstöd i stället för julöverflöd” och lät
inbesparade pengar gå till biståndsorganisationer i tredje världen.
Bland de medverkande i Björns trappa fanns bland andra Göran
Palm, Carl-Gustaf Boethius, Ulrich Herz, Ola Ullsten, Anders Carlberg, Tore
Zetterholm, Barbro Alving, Ingemar Ström och Narrengruppen. Sofie Wenander och
jag var diskussionsledare under två långa och hungriga dagar.
När vi på annandagens kväll kom hem till Tyresö och
slapptittade på TV såg vi bland annat Per Oscarsson i Hylands hörna. Det var då
han strippade av sig den ena kortkalsingen efter den andra –dock inte den
sista. Samtidigt talade han i ganska oskyldiga ordalag om hur ett barn kommer
till och tog också upp en del om världens krig och orättvisor. På den tiden var
svenska folket ovant vid att höra sexuella anspelningar, så en våldsam
folkstorm utbröt
Några dagar senare skrev jag på Dagens Nyheters kultursida
en ”läsövning” som återges här nedan. DN illustrerade den med en penis, för
säkerhets skull ur en läkarbok. Många av siffrorna i artikeln är i dag helt
förlegade. Folkmängden i Indien var då ca 470 miljoner, i dag är den över 1100
miljoner. Inkomsten per capita har mångdubblats de senaste 50 åren etc etc.
Per Oscarsson var på den tiden Tyresöbo och några veckor
senare tillhörde han grundarna av Tyresö Ulands- och FredsFörening (TUFF), som
alltså i februari i åt fyller 50 år.
LÄSÖVNING FÖR FOLKSTORMARE (
DN 1967-01-02)
1
a) Svenskarna har
(1966) en genomsnittlig inkomst av 13 700 kr per år. Den motsvarande
siffran för till exempel en indier är 300 kr
b) Både svenskar
och indier är försedda med könsorgan. Det finns i Sverige nästan 8 miljoner
könsorgan, i Indien över 470 miljoner (1966)
2.
a) Svenskarna
tillhör världens rikaste folk. Med nuvarande ökningstakt beräknas Sveriges
redan höga välstånd fördubblas på cirka 20 år. De flesta av jordens människor
bor i u-länderna, där man lider av svält, sjukdomar. okunnighet och annat
elände i en utsträckning som länge varit okänd i de rika länderna. U-ländernas
befolkning har i regel en annan hudfärg än svenskar. De rika länderna har
delvis byggt upp sitt välstånd genom att utnyttja u-länderna som kolonier.
Fortfarande framställer dessa till svältlöner och underpriser råvaror åt de
rika länderna, vilkas företag också för hem ansenliga vinster från u-länderna.
Klyftan mellan rika och fattiga länder växer ständigt.
b) Alla världens människor
har könsorgan. Man skiljer mellan manliga och kvinnliga. Några anmärkningsvärda
skillnader mellan kvinnornas könsorgan i olika länder föreligger inte. Detsamma
gäller om männens.
3.
a) De rika länderna
–Nordamerika, Sovjet och Europa—lägger ned nästan lika mycket pengar på
militära rustningar som den nödlidande majoriteten av världens folk har att
leva på. För att bistå världens barn har FN:s barnfond ett årsanslag, som
motsvarar militärutgifterna under en timme.
b) Det inträffar
att mannens könsorgan blir hårdare, fastare och större och får en snett
uppåtstående ställning. Det händer också att kvinnans könsorgan sväller och
blir våtare.
4.
a) Det händer att
folken i de fattiga länderna försöker resa sig mot inhemskt och utländskt
förtryck för att skapa drägliga levnadsförhållanden för sina invånare.. Ofta
anses då de västerländska värdena stå på spel och Västerlandet använder sin
enorma militära övermakt till att ytterligare förvärra situationen för dessa
människor. Detta händer för närvarande bland annat i Vietnam.
b) Vid samlag
införes det manliga könsorganet i det kvinnliga. I regel upplever både man och
kvinna detta som lustbetonat och berikande.
5.
a) Svenska mammor
och pappor hade råd att i extra utgifter inför julen lägga ut ett belopp som är
fyra gånger större än den summa som nationen i år anser sig kunna ge ut i så
kallad u-hjälp. Julen firas till åminnelse av att det för länge sen föddes ett
barn, som vid vuxen ålder hävdade att alla människor är bröder, att man skall
älska sin nästa och dela med sig av sitt överflöd till de betryckta och
nödlidande.
b) Samlag är en
mycket vanlig och populär form av umgänge mellan man och kvinna. Enbart i
Sverige torde under julmånaden åtskilliga miljoner samlag ha ägt rum.
6.
a) Till
Västerlandets försvar används en utomordentligt högt utvecklad vapenteknik, som
kontinuerligt får utförliga och tilltalande
presentationer i våra massmedia. Vapnen är av den karaktär att människor
dödas, lemlästas eller förlorar sina hem. Detta har till exempel hänt med miljoner
vietnameser. Ibland dör de långsamt, varvid de skriker av smärta. Särskilt är
det fallet, när dödandet föregås av tortyr.
b) Inte sällan är
samlaget så njutbart och kärleksfullt att man och kvinna vrider sig, stönar
eller skriker av lycka.
7.
a) Det föds i vår
värld cirka 120 miljoner barn per år, alltså ungefär fyra per sekund, av vilka
tre är dömda till ett liv i svält och umbäranden. I u-länderna dör omkring 16
miljoner barn per år före ett års ålder. Varje dag dör 30 000 barn av
hunger eller onödiga sjukdomar. I Vietnam har de senaste åren dödats omkring
250 000 barn.
b) Under samlaget
överförs sädesvätska från mannen till kvinnan. Därvid kan befruktning äga rum,
vilket så småningom leder till att ett barn föds.
8.
a) I ett TV-program
på annandagen erinrade skådespelaren Per Oscarsson oss om judarnas öde,
rasförtrycket i Sydafrika och den svenska invandringspolitiken. I den mån det
alls uppfattades väckte det ingen märkbar reaktion.
b) I samma program
redogjorde Oscarsson kortfattat och i naivt oskyldiga vändningar för hur ett
barn kommer till. Detta engagerade och upprörde den julfirande svenska nationen
mer än kanske något annat TV-program har gjort.
FRÅGOR:
Vilka av
ovanstående upplysningar upprör oss mest, verkar mest oanständiga, omoraliska,
motbjudande etc., de under a) eller de under b) ?
Vilka av
ovanstående upplysningar skäms vi för att delge våra barn, de under a) eller de
under b) ?
Kan ovanstående
upplysningar göra att svenska barn och ungdomar skäms över oss vuxna, de under
a) eller de under b) ?
Vilka av
ovanstående sakförhållanden skulle vi vilja ändra på, de under a) eller de
under b) ?
Vad menade
Oscarsson i TV-programmet med sin sortireplik ”Ni vill ju heller inte se”?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ÅKE SANDIN
i en artikel på
DN:s kultursida 1967-01-02. Finns också publicerad i min bok ”Goda krigare –och
andra militaristiska myter””
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar