ROSOR från RADIO TUFF 22/3 2015 till....

….till    Tuffs Indienmöte den 9 mars. Det är numera svårt att få folk att gå på möten men sal Navet i föreningsgården Kvarnhjulet var så knökfull att extra stolar fick anskaffas. Sylvia Ljungdahl, Erika Husberg, Bitte Isacsson och Alexander Palmér visade många fina och intressanta bilder från de många Tuff-projekten i Indien.

….till    Fryshuset i Stockholm som för att motverka främlingsfientlighet och religiösa motsättningar startat projektet ” "Tillsammans för Sverige". Där träffas ungdomar med olika religioner och lär sig mer om varann för att öka förståelsen för varandras verklighet.

….till    Birgit Peters, aktiv i sällskapet ”Fogelströms vänner”, som i ett föredrag den 18 mars bland annat berättade om Per Anders Fogelströms bok ”Krigens barn”. Fogelström (1917-1998) anses med rätta vara 1900-talets främsta svenska fredsaktivist. Det var hans bok ”I stället för atombomb”, som inspirerade några Tyresöbor att 1967 grunda Tyresö Ulands- och Fredsförening (TUFF).

….till    Italiensvensken Staffan de Mistura, som sedan i somras av FN fått det svåra uppdraget att försöka få stopp på det blodiga kriget i Syrien. Det har nu varat i fyra år. Drygt 200.000 döda, en miljon skadade och miljoner på flykt.

….till    Tyskland och Sverige, som tagit emot nästan lika många syriska flyktingar, som de övriga EU-länderna tillsammans, Tyskland ca 60 000  och Sverige ca 55 000. Men till Syriens grannländer Turkiet, Libanon, Jordanien och Irak har totalt över tre miljoner syrier flytt.

….till    rysk ironi med anledning av de många vilda spekulationerna om att Putin inte syntes på tio dagar. När han dök upp igen i TV, till synes helt frisk, kunde hans pressekreterare Dimitrij Peskov inte underlåta sig att driva med ryktesspridarna utan frågade: ”Har alla sett den förlamade presidenten, tillfångatagen av en general och hemkommande från Schweiz, där han fött barn?”

….till    Sveriges Radios mediegranskare Åke Pettersson, som i radions program OBS hade synpunkter på den amerikanska succéfilmen American Sniper . Hans omdöme om filmen:  ”För någon månad sen såg jag en förhandsvisning av Oscarsnominerade krigsfilmen American Sniper, regisserad av Clint Eastwood. Den krigsfilm som redan dragit in mest pengar hittills i USA. Jag lämnade biosalongen ytterligt besviken. Visst, åldermannen Eastwood har förvisso aldrig tillhört de mer liberala figurerna i Hollywood, men ändå gjort hyfsade filmer på senare år. American Sniper – filmen om den skickligaste amerikanske krypskytten i Irak-kriget – var ren krigspropaganda. Fienden bestod helt av ociviliserade vildar. Inga frågor om vad USA gjorde i Irak. Ren reklam för amerikansk militär.  Nu är symbiosen mellan Pentagon och Hollywood inte något nytt direkt. Pentagon får in ett hundratal filmmanus om året och samarbetar sen i ungefär en tredjedel av filmerna på temat Den onde och den gode.”

….till    medieprofessorerna Stig Arne Nohrstedt och Rune Ottosen som skrivit en kritisk bok om 20 års krigsjournalistik med titeln ”New Wars, New Media and New War Journalism” – ”Nya krig, nya medier och ny krigsjournalistik.” De inrar om att Natos flygbombningar i Libyen byggde på en FN-resolution som förbjöd insatser av markstyrkor och krävde att alla möjligheter till fred skulle prövas innan man grep till våld. Men Frankrike satte omedelbart igång flyganfall mot civila byggnader. Brittiska specialstyrkor hjälpte sen rebellerna på marken. Libyenkriget är bara ett i raden av USA-ledda krig som i början motiveras med principen om skyldighet att skydda. Men i slutändan resulterade det i något helt annat som de senaste årens otäcka utveckling i det laglösa och krigiska Libyen visat. Och rapporteringen om detta i svenska ovh norska medier har blinda fläckar.

….till    många utländska medier som nu hyllat Margot Wallströms klarspråk om Saudiarabien. Washington Post: "Äntligen ett västland som vågar stå upp mot Saudiarabien i frågan om mänskliga rättigheter”. ” Brittiska The Guardian: "Man behöver inte framhålla Sverige som en utopi för att inse att vi här har ett exempel att lära från, när det gäller ekonomi och utrikespolitik. De dåliga ursäkterna har sedan länge tagit slut. Det är dags att sluta beväpna Saudiarabien och samtidigt fundera över vår egen roll i världspolitiken" Danska tidningen Politiken: "Vilken ära, vilket erkännande, att Wallström nu blir känd som den modiga kvinnan som vågade stå upp mot den saudiska ledningen." Exemplen kan mångfaldigas.

….till    Patrick Cockburn har i över 30 år bevakat Mellanöstern för brittisk press, de senaste åren för tidningen The Independent. Han påpekar bland annat, att femton av de nitton som 11 september 2001 begick terrordåden i USA, då ca 3000 människor dödades, var saudier. Quaidas ledare Usama bin Laden tillhörde den saudiska överklassen. Saudierna har finansiellt och militärt stött den syriska oppositionen, den som numera domineras av Islamiska staten. Cockburn menar att Saudiarabien tycks vara  terrorismens vagga.

….till    historikern Kjell Östberg, som på tal om den svenska vapenexporten till Saudiarabien frågar: ”När får vi de första rapporterna om hur de pansarvärnsrobotar som i stort antal sålts till Saudiarabien dyker upp hos stridande jihadister?”

….till    fredsaktivisten i Nässjö Thomas Erixzon, som skriver under rubriken BRA GJORT, MARGOT WALLSTRÖM! : Det var på tiden att det skandalösa vapenavtalet med Saudiarabien blev uppsagt av regeringen. Detta land är en av världens värsta och mest kvinnoförtryckande diktaturer. Margot Wallström gjorde också alldeles rätt som kallade Saudiarabiens straffmetoder för "medeltida". Det var en bra och tydlig beskrivning på det straff på 1000 piskrapp och 10 års fängelse som en saudisk bloggare för demokrati och mänskliga rättigheter nyligen fick. Men det är beklämmande att ta del av den svenska högerns sura reaktion. Det finns tydligen gott om ”saudi-kramare” bland moderater, borgerliga ledarskribenter och bland de svenska storföretagens direktörer. Oljeprinsarnas rikedomar har väl värmt gott för de svenska vapenhandlarna. Då står sig mänskliga rättigheter tydligen lätt i jämförelse!

….till    Bitte Hammargren, den svenska journalistikens kanske främsta kännare av Mellanöstern som just kommit ut med boken GULFEN EN FRAMTIDA KRUTDURK. På ett möte arrangerat av TUFF och ABF på Tyresö bibliotek den 19 mars höll hon ett lysande föredrag om Saudiarabien och dess grannländer. Berömvärt pedagogiskt benade hon upp de tilltrasslade religiösa och politiska förhållandena i området. En del av hennes åsikter hörs antagligen också en halvtimme på Radio Tyresö. (www.tyresoradion.se )

…till     Maj Britt Theorin, den svenska fredsrörelsens grand old lady, som i TV:s program DEBATT försvarade den modiga svenska hållningen om mänskliga rättigheter mot meddebattörer som bara kunde anföra att Margot Wallströms ”hantering av frågan inte var bra”

….till    solidariska människor, som går med i TUFF genom att betala in 200 kr i medlemsavgift på Tuffs plusgiro 16 01 37—6  Du behövs!

Samarbete, inte konflikt med Ryssland

Paul Craig Roberts var biträdande finansminister under president Reagan. Nu är han orolig över de nykonservativas ökande inflytande i USA. Han berättar om ett föredrag Jack Matlock, USA:s Sovjet-ambassadör 1987-1991, höll den 11 februari i år hos National Press Club.

Matlock beskriver hur president Reagan vann den sovjetiska ledningens förtroende för att få ett slut på kalla kriget och risken för ett kärnvapenkrig. Reagan förlitade sig inte på några manus skrivna av andra vid sina möten med Gorbatjov, utan på egna handskrivna memorandum.

Reagan betonade respekten för den sovjetiska ledningen och visade tydlig insikt om att man i dessa förhandlingar inte får förvänta sig att de sovjetiska ledarna gör något som inte är i deras lands bästa intresse. Det enda sättet att avsluta konflikten, menade Reagan, är samarbete mot ett gemensamt mål. Matlock sa att Reagan vägrade betona meningsskiljaktigheter eller tala nedsättande om någon sovjetisk ledare.

Matlock framhåller att Reagans efterträdare sedan dess gjort en grundlig insats för att förstöra detta förtroende. Under de senaste två åren har ödeläggelsen varit total. Hur kan den ryska regeringen lita på Washington när Washington bryter president Bush seniors ord om att inte expanderar Nato in i Östeuropa och placerar militärbaser på Rysslands gräns?

Matlock betecknar rentav USA:s ändrade politik som ”århundrades brott.

"Antisemitism -- det retoriska skamgreppet"

MALMÖ ”ANTISEMITISKT”, REEPALU ”ANTISEMIT”?

Först två frågor: Vilken folkpartiledare var det som sa: ”Att vara liberal är att vara kluven”. Och vilken amerikan var det som sjöng den ironiska sången som om jag minns rätt började ”Love, love me!  I am a liberal. Ten percent to the right  and ten percent to the left….”

Kom att tänka på dessa uttryck när jag i dag (17/3) läste Dagens Nyheter. Dess första sida har en stor bild av Ira Forman, som sitter mysande i en Malmöskola. I den stora rubriken finns texten: ”MALMÖS JUDISKA LIV ÄR PÅ VÄG ATT TYNA BORT,”

Ira Forman är av Obama utskickad för att kolla upp ”antisemitismen” i Malmö. Det är inte första gången staden får besök av dessa utsända som fått stort utrymme i medierna. Härom året hette den utsända Hanna Rosenthal. Hon citerades okritiskt, bland annat om hennes obevisade anklagelser mot Malmös starke man, kommunalrådet Ilmar Reepalu.

I dag nämner alla medier Reepalus påstådda ”antisemitism” utan att ge ett enda exempel på att han uttalat sig rasistiskt mot judar i gemen, alltså antisemitiskt. Drevet mot honom började vintern 2009. Att han då inte gillade att den israeliska armén dödade hundratals barn och andra civila och ödelade drygt tio tusen bostäder i Gazakriget 2008-09 är förstås inte ”antisemitism”. Då skulle alla israeler som kritiserar den nuvarande israeliska högerpolitiken också vara ”antisemiter”.

Malmö är ju en stad med många muslimska invandrare. När Davis Cupp i tennis skulle spelas mot Israel just vintern 2009 blev det demonstrationer. Minns att jag i Radio Tuff som vanligt varnade för den förbannade kollektivskulden och menade att duktiga israeliska tennislirare var oskyldiga till sin regims dödande av civila palestinier.

EGNA ERFARENHETER AV PROPAGANDALÖGNERNA

Häromåret blev jag av tre ledande moderater här på orten med kommunalrådet Fredrik Saweståhl i spetsen -- högsta politiska hönset i kommunen -- utsatt för en veritabel förtalskampanj. Till deras försvar kan möjligen anföras att de var naiva, lättlurade och historiskt okunniga.

De hade helt tappat omdömet efter att av skickliga men fördomsfria propagandister från tidningen Expo bland annat ha försetts med en ovanligt lögnaktig artikel i Expressen ända från 1997, som de upprört satte sin tilltro till. Bland annat påstod de faktiskt att mina radioprogram hade en chockerande ”mängd av antisemitisk propaganda”.

De kunde inte ge ett enda exempel på det, trots att de hade mina ca 5000 program på www.tyresoradion.se  att välja bland. Därför bad jag flera gånger mina lyssnare att hjälpa dem med bevisföreningen. Ack nej, inte ett enda exempel på min påstådda ”antisemitism” inkom, däremot 131 e-postmeddelanden som förvånat tog avstånd från moderaternas beskyllning, bland annat några från deras partivänner som föredrog sanning framför aldrig så trendig propaganda.

ANITA GOLDMAN ”ANTISEMIT”?

Som ett komplement eller en motbild mot allt tal om ”antisemitism” publicerar Dagens Nyheter i dag (17/3) på kultursidorna också en artikel av den svenska författaren Anita Goldman. Den handlar om Israel, där hon tidvis har bott, och har rubriken ”Sju mil från Gaza går livet sin gilla gång”. Hon nämner Gazakriget i somras, då ”närapå 500 palestinska barn dödades” och skriver:

”Medan ett av världens mest utvecklade flygvapen bombade en försvarslös civilbefolkning var uppslutningen kring den egna offerrollen nästan total”

Hoppas att ingen högröstad mediefigur nu kommer att stämpla också den kloka judinnan Anita Goldman som ”antisemit”.

 - - --  - - -- - - - - - -  -- -  - --  --  - --  - - - -- - - -  -

(I rubriken citeras Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg från en debattartikel från förra sommaren i j

Wallström hyllas utomlands --men i Sverige....

ATT PISKA EN BLOGGARE

Upprördheten i alla läger i Sverige var stor över att en bloggare i Saudiarabien dömdes till 10 års fängelse och 1000 piskrapp. Alla partier utom moderaterna krävde att regeringen skulle visa handlingskraft och reagera.

Så avbryter Sverige då det kontroversiella vapensamarbetet med det rika men föga demokratiska oljelandet. I stället för instämmanden får då regeringen bara kritik, dock inte i sakfrågan utan desto mera om procedurfrågor. Hur den har hanterat frågorna och har varit odiplomatisk.

”MEDELTIDA”, ”GANGSTRAR”, ”QUISLING”

Margot Wallström har grovt kränkt det rika Saudiarabien, sägs det, genom att kalla dess straffmetoder för ”medeltida”. Egentligen är ju detta historiskt korrekt, eftersom det var under Medeltiden deras vördade profet verkade. Det var också då sharialagarna tillkom, som nu åberopas för att de minsann sägs garantera mänskliga rättigheter.

Hur diplomatiskt uttalade sig då Wallströms företrädare som utrikesminister? Jo, Carl Bildt kallade de rysktalande i östra Ukraina för ”gangstrar” och om den som inte  stödde den regering i Kiev, som för ett år sedan tillkom under kuppliknande former, smädade han som ”Quisling”. Men Ryssland är kanske inte så viktigt som exportland?

”ÄNTLIGEN ETT VÄSTLAND….”

 Wallström får trösta sig med att utanför det svenska gnällbältet är det helt andra tongångar. Till och med Washington Post skriver:

"Äntligen ett västland som vågar stå upp mot Saudiarabien i frågan om mänskliga rättigheter”

Brittiska tidningar stämmer också in i hyllningskören, såsom The Independent, som tycker att Wallström ”framstår som en uppriktig person, inte främmande för att ta moraliska ståndpunkter. Saudierna var uppenbarligen oroade över hennes uttalande”. Och The Guardian skriver:

"Man behöver inte framhålla Sverige som en utopi för att inse att vi här har ett exempel att lära från, när det gäller ekonomi och utrikespolitik. De dåliga ursäkterna har sedan länge tagit slut. Det är dags att sluta beväpna Saudiarabien och samtidigt fundera över vår egen roll i världspolitiken"

Anders Jerichow på ledarplats i danska tidningen Politiken tycker:

"Vilken ära, vilket erkännande, att Wallström nu blir känd som den modiga kvinnan som vågade stå upp mot den saudiske ledningen."

Exemplen kan mångfaldigas

SAUDIARABIEN TERRORISMENS VAGGA?

Patrick Cockburn har i över 30 år bevakat Mellanöstern för brittisk press, de senaste åren för tidningen The Independent. I Aftonbladet recenserar historieprofessorn Kjell Östberg Cockburns studie av Islamiska statens framväxt, The Rise of Islamic State. Den handlar om Saudiarabiens centrala roll för utvecklingen av den fundamentalistiska religiösa terrorismen från al-Qaida till Islamska staten. Eller som en rapport till Europaparlamentet slår fast:

”Saudiarabien har sedan 1980-talet utgjort en stor källa för att finansiera rebeller och terroristorganisationer.”

Cockburn påpekar bland annat, att femton av de nitton som 11 september 2001 begick terrordåden i USA, då ca 3000 människor dödades, var saudier. Al Quaidas ledare Usama bin Laden tillhörde den saudiska överklassen. Saudierna har finansiellt och militärt stött den syriska oppositionen, den som numera domineras av den  Islamiska staten.

Kjell Östberg slutar sin recension med en kommentar om svensk vapenexport:

”När får vi de första rapporterna om hur de pansarvärnsrobotar som i stort antal sålts till Saudiarabien dyker upp hos stridande jihadister?”

Välkommen på högaktuellt möte!

Saudiarabien har ju varit i nyhetsfokus den senaste veckan. På torsdag från kl 19 har vi förmånen att lära oss mer om detta land och dess grannländer.  Då ordnar Tuff i samarbete med ABF ett möte med journalisten Bitte Hammargren som inledare. Hon är sedan länge är en utmärkt kännare av Mellanöstern och skrev nyligen boken ”Gulfen en krutdurk”.

Så här skrev den erfarne journalisten och Tyresöbon  Bror Perjus:

Missa inte Bitte Hammargren, Biblioteket, Tyresö Centrum, den 19 mars!

Ett storkrig i mellanösternleder till en oöverskådligglobal finansiell och militär kris 

Regeringen Löfven har just - under stor vånda - beslutat avsluta ett avtal om vapenleveranser till Saudiarabien, världens största vapenköpare, världens största oljeproducerande land, Mellanösterns rikaste och mäktigaste nation.

Men Saudiarabien är en krutdurk!

När den exploderar blir följden ett krig med oöverskådliga konsekvenser för hela världssamfundet. Ett sådant STORKRIG utlöser en oljekris, en total global energikris och en global finansiell kris av en omfattning som vi hittills inte upplevt.

Ett storkrig i mellanöstern kombinerat med en global finansiell kris kan få en militär spridning som vi idag knappast anar omfattningen av.

Maktspelarna i detta drama är framförallt de stora globala oljekoncernerna nära lierade med det vittförgrenade och stormrika saudiska kungahuset, som består av ett stort antal konkurrerande prinsar med enorma, egna förmögenheter och militära enheter. Prinsarna finansierar idag olika terrororganisationer som opererar över hela mellanöstern och Nordafrika.

Krutdurken Saudiarabien kommer - förr eller senare – att explodera! Det kan undvikas endast genom en gradvis reformering och demokratisering av Saudiarabien OCH övriga stater i mellanöstern.