tag:blogger.com,1999:blog-11210435.post3319213140336333541..comments2023-09-22T11:35:39.116+01:00Comments on Förbannad Pacifist: Obegripligt om vi går med i Nato nuÅke Sandinhttp://www.blogger.com/profile/06273458247855617578noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-11210435.post-10104336917046396362015-07-05T23:31:54.627+01:002015-07-05T23:31:54.627+01:00Mnjaaaa, om någon svensk journalist skulle ta sitt...Mnjaaaa, om någon svensk journalist skulle ta sitt jobb på allvar och ta reda på hur mycket flyg- och sjöstridskrafter Ryssland har och hur mycket Nato (som till skillnad från Ryssland inte är en nation utan en militärallians, vilket Ingemar Gråsjö så riktigt påpekar) har, så gissar jag att resultatet skulle bli som med flygkränkningarna, alltså nästan bara Nato. Så det där med Natos innanhav är nog en träffande beskrivning.Bengt Svenssonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11210435.post-26831776853489662662015-06-16T21:11:40.322+01:002015-06-16T21:11:40.322+01:00Hej! Några reflexioner: "NATO:s innanhav"...Hej! Några reflexioner: "NATO:s innanhav" Mnjaaaa, NATO är ingen nation, utan en militärallians. F.ö. har Finland och Sverige (inte NATO-medlemmar) som bekant de ojämförligt längsta kuststräckorna till Östersjön. Åter till NATO: Ett antal före detta Sovjetrepubliker (ex.vis Baltstaterna) och Warszawapaktsmedlemmar (Polen, Tjeckien m.fl) har anslutit sig till NATO. Man behöver väl inte tänka efter så länge för att förstå varför de ville gå med. Det handlar ju inte om någon offensiv framstöt från NATO, utan frivilligt medlemskap från de olika numera demokratiska staterna. Att ett NATO-flygplan signalspanar (gissningsvis gjorde det det) utanför Kaliningrad skall inte i första hand ses som en aggression från USA, utan som Baltstaternas rättmätiga intresse av viss underrättelseverksamhet mot sin inte helt vänligt sinnade granne. Detsamma kan sägas om övriga Rysslandsnära NATO-länder. Vad gäller Irakinvasionen håller jag med dig till punkt och pricka. I skildringen av angreppet på Libyen bör ma inte utlämna att det skedde med sanktion och önskemål från FN. Det är således fel att beskriva det som en NATO-operation. Det var en FN-operation under NATO-ledning. MVH //Ingemar GråsjöUnknownhttps://www.blogger.com/profile/03045296594603430066noreply@blogger.com